Справа 2220/4640/2012
№ 2-н/2220/134/2012
Ухвала
Іменем України
06 лютого 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Каправчук Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2012 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, 7 577 (сім тисяч п"ятсот сімдесят сім) грн. 64 коп. заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла станом на 01.11.2012 року, та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., сплаченого при подачі заяви, а всього 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) 94 коп.
Боржники подали заяву про скасування судового наказу, заперечуючи суму заборгованості.
В судове засіданні боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з"явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.
Представник ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви про скасування судового наказу, посилаючись на відсутність доказів в наданій боржниками заяві про скасування судового наказу.
Вислухавши думку стягувача, дослідивши матеріали, суд знаходить необхідним скасувати судовий наказ, оскільки з"ясування питання розміру заборгованості можливо провести при розгляді справи в позовному провадженні.
Відповідно до ст. 105 -1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Як вбачається із матеріалів справи, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк, підстави, за якими боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу є обґрунтованими.
А тому, керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України
суд,-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 10 грудня 2012 року, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, заборгованість у розмірі 7 577 (сім тисяч п"ятсот сімдесят сім) грн. 64 коп. заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., сплаченого при подачі заяви , а всього 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) 94 коп.. - скасувати.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29280788, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2220/4640/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: