Рішення № 29280162, 05.02.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
5006/24/122/2012
Номер документу
29280162
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.13 р. Справа № 5006/24/122/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна», м. Київ, ЄДРПОУ 13934129

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій», м. Донецьк, ЄДРПОУ 03113785

про: стягнення заборгованості у розмірі 163 003,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мунька О.М. - за дов. б/н від 25.12.2012р.

від відповідача: Прудников С.В. - за дов. б/н від 05.02.2013р

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій» про стягнення заборгованості у розмірі 163 003,84 грн. Нормативно свої вимоги обґрунтовує статтями 993, 1191 Цивільного кодексу України, 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження позовних вимог надано суду: копію договору про співробітництво № 01/10-09, копію додаткової угоди № 1, копії актів виконаних робіт.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст.77 ГПК України.

Розпорядженням голови суду від 10.01.2013р. у зв'язку із знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/122/2012 передано на розгляд судді Боковій Ю.В.

Розпорядженням голови суду від 01.02.2013р. у зв'язку з виходом судді Величко Н.В. з лікарняного, справу № 5006/24/122/2012 передано на розгляд Величко Н.В.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав відгук на позовну заяву, у якому визнав позов та просив розстрочити виконання рішення посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства. Також надав суду поштову квитанцію про направлення відгуку позивачу, завірені копії балансу підприємства та статутних документів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

01.10.2009р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра Україна» (страховик) та Публічним акціонерним товариством «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій» (агент) укладено договір співробітництва № 01/10-09 (а.с.9), пунктом 1.1 якого передбачено, що у відповідності з «Положенням про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті» затвердженим Постановою КМ України від 14.08.1996р. № 959 з наступними доповненнями та змінами, страховик доручає, а агент виконує роботу з обов'язкового страхування пасажирів від нещасних випадків на автомобільному транспорті від імені страховика. Згідно листа Держдепартаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту України від 22.12.1997р. № 25/1-935 п. посередничеська діяльність щодо страхування пасажирів від нещасних випадків на автомобільному транспорті виконується особами на автостанціях або безпосередньо на маршруті перевезення пасажирів, уповноваженими агента (п. 1.2).

Відповідно до п. 2.1.1 договору, агент від імені і за дорученням страховика проводить особисте страхування від нещасних випадків на транспорті пасажирів, що купують квитки в касах автостанції і безпосередньо на маршруті перевезення, отримує від пасажирів страхові платежі.

Пунктом 2.2.3 договору передбачено, що агент зобов'язаний не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, скласти акт виконаних робіт, надавати страховику відомості щодо отриманих в звітному місяці доходах від перевезення пасажирів, кількість застрахованих пасажирів, розміри страхових платежів. Перераховувати страхові платежі, отримані від пасажирів на розрахунковий рахунок страховика в терміни, зазначені в п. 3.3 договору (п. 2.2.4).

Страховик в свою чергу має право контролювати виконання агентом прийнятих на себе обов'язків, вимагати надання документів , що стосуються виконання зобов'язань за даним договором (п. 2.3.1).

Порядок взаєморозрахунків між сторонами договору визначений в розділі 3. Так, в п. 3.1 встановлено, що страховий платіж на маршрутах міжобласного та міжміського сполучення в межах однієї області встановлюється в розмірі 1,5% від вартості проїзду, приміського сполучення - до 1,5%, міжнародного сполучення - до 2% від вартості проїзду. Комісійна винагорода за посередничеські послуги по страхуванню пасажирів встановлюється в процентному відношенні до суми отриманих страхових платежів від пасажирів-страхувальників та складає 15% (п. 3.2). Страхові платежі, отримані від пасажирів, за відрахуванням комісійної винагороди, агент зобов'язаний перераховувати на розрахунковий рахунок страховика не менш двох разів за звітний місяць (п. 3.3). Остаточні розрахунки між страховиком та агентом проводяться до 15 числа місяця, наступного за звітним кварталом, на підставі і після підписання обома сторонами акта звіряння розрахунків (п.3.4).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що договір набирає сили з моменту підписання сторонами та діє впродовж року з 01.10.2009р. по 31.09.2010р. Договір вважається пролонгованим без додаткових погоджень сторін на черговий строк, якщо жодна зі сторін не заявила письмово про його розірвання.

Договір було підписано та скріплено печатками обох підприємств та діяв він доки 12.09.2011р. між цими ж сторонами не було укладено Додаткову Угоду № 1 до договору про співробітництво № 01/10-09, якою вказаний договір було викладено у новій редакції (а.с. 12).

Так відповідно до нової редакції договору пунктом 2.2.2 передбачено, що агент зобов'язаний подекадно надавати страховикові відомості про отримані в звітному місяці доходи від перевезення пасажирів, кількість застрахованих пасажирів, розміри страхових платежів.

Також було змінено порядок взаєморозрахунків між сторонами. Пунктом 3.1 сторони встановили, що страховий платіж встановлюється в розмірі 3% від вартості проїзду на маршрутах приміського сполучення, 1,5 % від вартості проїзду - на маршрутах міжобласного і міжміського сполучення, 2,0% від вартості проїзду - на маршрутах міжнародного сполучення. Від обрахованої суми страховик платежів, ДОПАС щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступним за звітним, перераховує страховику 85 відсотків, а 15 відсотків залишає на своєму рахунку, як винагороду (п. 3.2). Страхові платежі, отримані від пасажирів, агент перераховує на розрахунковий рахунок страховика протягом 2х робочих днів з моменту Іїного одержання (п. 3.3). Остаточні розрахунки між страховиком та агентом проводяться до 15 числа місяця, наступного за звітним кварталом, на підставі і після підписання сторонами акта звіряння розрахунків (п. 3.5).

Договір набирає сили з моменту підписання його сторонами і діє з 13.09.2011р. по 12.09.2012р. Договір вважається пролонгованим без додаткових погоджень сторін на черговий строк, якщо жодна зі сторін не заявила письмово про його розірвання.

В порушення умов договору ПАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» не здійснило перерахування грошових коштів на рахунок позивача на підставі чого утворилась заборгованість в розмірі 163 003,84 грн., що зумовило звернення позивача до суду.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК).

Так, відповідно до акту виконаних робіт від 31.12.2009р. сума страхового платежу склала 129 870,34 грн., сума комісійної винагороди - 19 480,55 грн.; відповідно до акту від 31.01.2010р. сума страхового платежу склала 128 449,62 грн., сума комісійної винагороди - 19 267,43 грн.; відповідно до акту від 28.02.2010р. сума страхового платежу - 124 932,46 грн., сума комісійної винагороди - 18 739,87 грн.; відповідно до акту від 31.03.2010р. сума страхового платежу - 185 455,91 грн., сума комісійної винагороди - 27 818,39 грн.; відповідно до акту від 30.04.2010р. сума страхового платежу - 202 315,57 грн., сума комісійної винагороди - 30 347,34 грн.; відповідно до акту від 31.05.2010р. сума страхового платежу - 204 070,48 грн., сума комісійної винагороди - 30 610,57 грн.; відповідно до акту від 30.06.2010р. сума страхового платежу - 240 873,06 грн., сума комісійної винагороди - 36 130,96 грн.; відповідно до акту від 31.07.2010р. сума страхового платежу - 273 751,78 грн., сума комісійної винагороди - 41 062,77 грн.; відповідно до акту від 31.08.2010р. сума страхового платежу - 263 564,34 грн., сума комісійної винагороди - 39 534,65 грн.; відповідно до акту від 30.09.2010р. сума страхового платежу - 216 248,14 грн., сума комісійної винагороди - 32 437,22 грн.; відповідно до акту від 31.10.2010р. сума страхового платежу - 218 236,16 грн., сума комісійної винагороди - 32 735,42 грн.; відповідно до акту від 30.11.2010р. сума страхового платежу - 207 779,94 грн., сума комісійної винагороди - 31 166,99 грн.; відповідно до акту від 31.12.2010р. сума страхового платежу - 197 927,19 грн., сума комісійної винагороди - 29 689,08 грн.; відповідно до акту від 31.01.2011р. сума страхового платежу - 187 196,22 грн., сума комісійної винагороди - 28 079,43 грн.; відповідно до акту від 28.02.2011р. сума страхового платежу - 155 658,67 грн., сума комісійної винагороди - 23 348,80 грн.; відповідно до акту від 31.03.2011р. сума страхового платежу - 197 297,57 грн., сума комісійної винагороди - 29 594,64 грн.; відповідно до акту від 30.04.2011р. сума страхового платежу - 219 446,31 грн., сума комісійної винагороди - 32 916,95 грн.; відповідно до акту від 31.05.2011р. сума страхового платежу - 233 600,54 грн., сума комісійної винагороди - 35 040,08 грн.; відповідно до акту від 30.06.2011р. сума страхового платежу - 257 626,04 грн., сума комісійної винагороди - 38 643,91 грн.; відповідно до акту від 31.07.2011р. сума страхового платежу - 276 345,59 грн., сума комісійної винагороди - 41 451,84 грн.; відповідно до акту від 31.08.2011р. сума страхового платежу - 273 280,93 грн., сума комісійної винагороди - 40 992,14 грн.; відповідно до акту від 30.09.2011р. сума страхового платежу - 150 109,46 грн., сума комісійної винагороди - 22 516,42 грн.; відповідно до акту від 30.10.2011р. сума страхового платежу - 18 557,28 грн., сума комісійної винагороди - 2 783,59 грн.; відповідно до акту від 30.11.2011р. сума страхового платежу - 2 947,62 грн., сума комісійної винагороди - 442,14 грн.; відповідно до акту від 31.12.2011р. сума страхового платежу - 3 277,15 грн., сума комісійної винагороди - 491,57 грн.; відповідно до акту від 31.01.2012р. сума страхового платежу - 3 188,93 грн., сума комісійної винагороди - 478,34 грн.; відповідно до акту від 29.02.2012р. сума страхового платежу - 2 055,90 грн., сума комісійної винагороди - 308,38 грн.; відповідно до акту від 31.03.2012р. сума страхового платежу - 2 699,30 грн., сума комісійної винагороди - 404,90 грн.; відповідно до акту від 30.04.2012р. сума страхового платежу - 2 958,39 грн., сума комісійної винагороди - 443,76 грн.; відповідно до акту від 31.05.2012р. сума страхового платежу - 2 073,55 грн., сума комісійної винагороди - 311,03 грн. (а.с. 16-44).

Загальна сума страхового платежу склала 4 581 794,44 грн., сума комісійної винагороди - 687 269,16 грн., а отже на виконання п. 3.2 договору Публічне акціонерне товариство «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій» мало перерахувати на рахунок страховика ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» 3 894 525,28 грн.

За період з 25.12.2009р. по 22.08.2012р. відповідачем сплачено на рахунок позивача 3 731 521,44грн., що підтверджується виписками з банку (том. 2 а..с.30- 127), тому сума боргу склала 163 003,84 грн.

Частиною першою ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи, те що матеріали справи містять достатньо доказів, що підтверджують наявність боргу Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій» перед позивачем, крім того відповідачем визнано борг у розмірі 163 003,84 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій» про стягнення заборгованості у розмірі 163 003,84 грн. підлягають задоволенню.

Що стосується заяви відповідача про розстрочку виконання рішення, то суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню. Наведені боржником підстави для розстрочення виконання судового рішення, зокрема, тяжке фінансове становище, недостатня кількість коштів на рахунках не є тими виключними обставинами, які дають підстави для розстрочення виконання судового рішення, оскільки важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось об'єктивних, незалежних від відповідача обставин. Господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, оскільки невиконання протягом тривалого часу рішення суду порушують матеріальні інтереси позивача та також може призвести до негативних наслідків для нього.

Судові витрати розподіляються між сторонами відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій» про стягнення заборгованості у розмірі 163 003,84 грн. - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій» (83086, м. Донецьк, площа Комунарів, 4, ЄДРПОУ 03113785) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2 літ. «А», оф. F-11, бізнес -центр «Арена Сіті», юр. адреса 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, п.р № 2650915269 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 13934129) заборгованість у розмірі 163 003,84 грн. та судовий збір у розмірі 3 261,00 грн.

В задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 11.02.2013р.

Суддя Величко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29280162 ?

Документ № 29280162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29280162 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29280162 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29280162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29280162, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 29280162, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29280162 відноситься до справи № 5006/24/122/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/24/122/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29280152
Наступний документ : 29280177