Рішення № 29279810, 11.02.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

11.02.2013 2/111/179/2013

Справа №111/423/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 лютого 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої судді Українець Л.І.

при секретарі Ніколаєвій О.В.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором кредитування у нього виникла заборгованість у розмірі 8465,09 грн., яку він добровільно не сплатив. Тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 8465 грн.09 коп. заборгованості по кредиту та 6502 грн. 63 коп. заборгованості за прострочені відсотки.

У попереднє судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, повідомлені у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності їх представника, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, з позовом згоден.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідача на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням того, що неявка представника не перешкоджає розгляду справи, і немає необхідності заслуховувати його особисті пояснення, відповідач належним чином повідомлений і від нього надійшла заява про згоду з позовом.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по праві в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ Акціонерним банком „Укргазбанк» - позивачем та ОСОБА_1 24.09.2008 року (а.с.24-25) був укладений кредитний договір №210/08 (далі - договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. (а.с.6-10) під 24 відсотки річних та йому був відкритий картковий рахунок згідно договору №70042/08 (6-7, 8-11).

Суд погоджується з розрахунком позивача (а.с.12-23), що станом на 04.01.2013 року за кредитним договором відповідачем допущено заборгованість по непогашеному кредиту в розмірі 8465 грн. 09 коп. та по нарахованих та неоплачених відсотках на суму 6502 грн. 63 коп., оскільки він підтверджений випискою з карткового рахунку ОСОБА_1 (а.с.26-38). Незважаючи на вимогу позивача (а.с.39) в досудовому порядку повернути кошти з відсотками, відповідач заборгованість не погасив, чим викликав вирішення даного спору в судовому порядку.

За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України).

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, відповідачем був отриманий кредит у розмірі та строки, встановлені договором, що підтверджується відсутністю претензій відповідача до банку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст.526 ЦК України). Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України).

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить інтересам третіх осіб і на думку суд є прийнятним, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об'ємі.

Згідно до копії Статуту ПАТ акціонерного банку «Укргазбанк» позивач є правонаступником ВАТ Акціонерного банку „Укргазбанк», назва ВАТ змінено на ПАТ (а.с.40).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту на суму 8465 грн. 09 коп. та нарахованих і не сплачених процентах у розмірі 6502 грн. 63 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь відповідача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 525- 526, 530, 536, 546-551, 553-554, 559, 610-612, 625, 1046-1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» МФО 320478 ЄДРПОУ 23697280 податковий номер 236972826658 (юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за договором від 24 вересня 2008 року до договору №7042/08 по кредиту на суму 8465 грн. 09 коп. та нарахованих та непогашених відсотків у розмірі 6502 грн. 63 коп., всього на суму 14967 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень 72 коп.

Стягнути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати на суму 229 грн.40 коп. сплаченого позивачем при подачі позову судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК у порядку, передбаченому ст.ст.292, 294, ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Українець Л.І.