УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"12" лютого 2013 р. № 906/205/13-г
Суддя Кудряшова Ю.В. , розглянувши матеріали за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (м. Житомир)
до Фермерського господарства "Ніколос-2007" (с. Василівка, Житомирський район, Житомирська область)
про стягнення 613806,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 613806,06 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору №11/05 від 11.05.11р.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити сторонам копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у них дані документи.
До позовної заяви позивачем подано опис вкладення у цінний лист на ім'я ФГ "Ніколос-2007", відповідно до якого відповідачу відправлено позовну заяву №20 від 06.02.13р. на 3- арк. та акт звіряння розрахунків №1 на 01.02.13р. за договором №11/05 від 11.05.11р. на 2-х арк., тоді як суду подано позовну заяву з додатками на 39 арк., включаючи копію договору №11/05 від 11.05.11р. з додатками №1 від 13.05.11р. та №2 від 03.10.11р., копії накладних, копії довіреностей, копію протоколу №1 від 17.01.13р. про залік взаєморозрахунків та іншими документами.
Тобто докази про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу відсутні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України Приватному виробничо-комерційному підприємству "Ятрань" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, офіс 405, ід. код 20423949) сплачений за платіжним дорученням №24 від 06.02.13р. судовий збір в сумі 12276,12 грн.
Додаток на 39аркушах в тому числі платіжний документ №24 від 06.02.13р.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек.)
3 - відповідачу
Судове рішення № 29279458, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: