Ухвала суду № 29279391, 06.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р.Справа № 5023/6060/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. №3987) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсталь-1" (м. Харків)

про визнання договору недійсним (фіктивним)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромсталь-1", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" (відповідача) збитків у розмірі 745288,43 грн. та 447173,06 грн. штрафу. Заявлену вимогу обґрунтовує протиправним порушенням відповідачем умов договору відповідального зберігання №20/12-2010, укладеного між сторонами 20 грудня 2010 року. Крім того, позивач просив суд розподілити судові витрати.

04.02.13 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" через канцелярію господарського суду Харківської області надало зустрічну позовну заяву (вх. №3987) про визнання договору відповідального зберігання №20/12-2010, укладеного між ТОВ "Укрпромсталь-1" та ТОВ "Енергія Литво" 20 грудня 2010 року недійсним.

Розглянувши зазначений зустрічний позов, суд дійшов висновку про повернення його без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява має містити підпис позивача або його представника із зазначенням дати подання заяви.

Відповідно до ст. 92 ЦК юридична особа набуває цивільних прав та обов"язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

В даному разі позовна заява підписана представником ТОВ "Енергія Литво" Матвєєвим Є.О., але до позовної заяви надано довіреність, підписану президентом ТОВ "Енергія Литво" Сахаровим В.О.

Як встановлено ст. 246 ЦК, суб"єктом, який має право видавати довіреність від імені юридичної особи може бути орган юридичної особи або інша особа, уповноважена на це її установчими документами. У ст. 99 ЦК наводиться загальна характеристика виконавчого органу товариства.

Аналіз змісту зазначених статей дозволяє зробити висновок, що під "органом юридичної особи" слід розуміти її виконавчий орган, створення якого передбачене установчими документами даної юридичної особи.

Судом встановлено, що відповідно до статуту ТОВ "Енергія Литво", який долучений судом до матеріалів справи №5023/6060/12, виконавчим органом товариства є директор.

Згідно п.7.5.5 статуту ТОВ "Енергія Литво" видача довіреностей відноситься до повноважень директора.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №358099 від 31.01.13 р., керівник юридичної особи та підписант є Рудь Володимир Віталійович.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо повернення без розгляду зустрічної позовної заяви вх. №3987 від 04.02.2013 року.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи всього на 8 аркушах, у тому числі квитанцію №7041.43.1 від 01.02.2013 р. про сплату 1147,00 грн. судового збору.

Суддя Сальнікова Г.І.