Рішення № 29279333, 12.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. Справа № 5027/873/2012.

За позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 311876,84 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Корбут Л.Д., дов. від 03.12.2012 р., Бота С.О., дов. від 03.12.2012 р. № 34-329/2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті страхових платежів за договором обов'язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна/повітряного перевізника за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, ручній поклажі, вантажу та пошті № 272800228 від 11.06.2009 р. у сумі 311876,84 грн., у тому числі 267115,53 грн. страхової та додаткової страхової премій, 18005,67 грн. 3% річних та 26755,64 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, уклавши з позивачем договір обов'язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна, відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання зі сплати страхових платежів - загальної та додаткової страхових премій, у зв'язку з чим заборгованість, що утворилася, підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції за період прострочки та нарахуванням 3% річних.

Провадження у справі порушено ухвалою від 28.11.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.12.2012 р., позивача зобов'язано провести звірку розрахунків з відповідачем, надати документально підтверджені та обгрунтовані додаткові розрахунки, необхідні для розгляду справи, відповідача зобов'язано надати відзив на позов, докази правонаступництва за ВАТ "Авіакомпанія "Буковина", копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 11.12.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 25.12.2012 р. за клопотанням сторін у зв'язку з неявкою їх представників, ухвалою від 25.12.2012 р. розгляд справи повторно відкладено на 15 січня 2013 року за клопотанням сторін в зв'язку з неявкою їх представників та неподанням відзиву на позов.

У судовому засіданні 15.01.2013 р. представник позивача позов підтримав, представники відповідача звернулися з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів і просили відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю провести звірку взаємних розрахунків справи та надати відзив на позов.

Прийнявши до уваги обставини, викладені відповідачем в обгрунтування підстав для продовження строку вирішення справи, враховуючи думку представника позивача, який підтримав клопотання представників відповідача, ухвалою від 15.01.2013 р. суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів у порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 29.01.2013 р., сторони зобов'язано провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду, позивача зобов'язано надати докази видачі відповідачеві сертифіката згідно з п. 8.1.3 договору обов'язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна/повітряного перевізника за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, ручній поклажі, вантажу та пошті № 272800228 від 11.06.2009 р., відповідача зобов'язано надати відзив на позов.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 15.01.2013 р. відповідач надав відзив на позов, в якому визнав в повному обсязі суму основного боргу в розмірі 267115,53 грн. і просить суд погодити графік погашення заборгованості перед позивачем, оскільки не має можливості погасити борг одним платежем через збитки і відсутність доходів.

У судове засідання 29.01.2013 представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники відповідача в судовому засіданні 29.01.2013 р. визнали борг перед позивачем зі сплати основної і додаткової страхових премій, проти стягнення інфляційних і процентів річних заперечували, посилаючись на те, що позивачем не виставлялися відповідні рахунки, які згідно з договором страхування є підставою для здійснення платежів, просили надати розстрочку сплати боргу згідно з запропонованою угодою.

За результатами судового засідання 29.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 12.02.2013 р.

У судове засідання 12.02.2013 р. представник позивача не з'явився, однак, оскільки позивача належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами, неявка його представника не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Представники відповідача судовому засіданні 12.02.2013 р. пояснили, що досягли з позивачем домовленості щодо розстрочення заборгованості і просили відкласти розгляд справи для надання відповідних доказів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення, оскільки максимальний строк вирішення спору, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчується 12.02.2013 року, а відповідач не був позбавлений можливості своєчасно подати до господарського суду докази добровільного врегулювання спору з позивачем, якщо таке мало місце.

З урахуванням викладеного суд вирішує справу по суті в судовому засіданні 12.02.2013 р. по наявних у ній матеріалах відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін у судових засіданнях 15.01.2013 р., 29.01.2013 р. та 12.02.2013 р., розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

11 червня 2009 року між закритим акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (назва якого змінена на приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" згідно Статуту товариства в новій редакції, державна реєстрація якого проведена 31.05.2012 р., а.с. 33) та відкритим акціонерним товариством "Авіакомпанія "Буковина" (правонаступником якого є відповідач, а.с. 55-57) було укладено договір № 272800228 обов'язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна/повітряного перевізника за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, ручній поклажі, вантажу та пошті, за умовами якого позивачем (за текстом договору Страховик) було застраховано відповідальністю відповідача (за текстом договору Страхувальник) за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, ручній поклажі, вантажу та пошті, під час експлуатації належного останньому повітряного судна "McDonnell Douglas DC-9-82", державний та реєстраційний знаки UR-CHY (а.с. 8-16). На підтвердження укладення даного договору страхування відповідачеві видано Страховий сертифікат № UR-CHY серії АА163427 (а.с. 90).

Відповідно до п. 4.1 зазначеного Договору страхування загальна сума страхового платежу становить 904676,80 гривень (еквівалент 118880,00 доларів США) та вноситься страхувальником (відповідачем) у національній валюті України (за офіційним обмінним курсом Національного банку на день внесення) на підставі рахунків страховика (позивача) у такі терміни:

1) перший платіж у сумі 226169,20 гривень до 10.09.2009 року,

2) другий платіж у сумі 226169,20 гривень до 10.12.2009 року,

3) третій платіж у сумі 226169,20 гривень до 10.03.2010 року,

4) четвертий платіж у сумі 226169,20 гривень до 25.05.2010 року.

За умовами Договору страхування № 272800228 відповідач зобов'язався своєчасно вносити страхові платежі в установлені договором розміри та терміни (п. 8.1), згідно з пунктом 12.1 термін дії договору встановлено з 00 годин 00 хвилин за Київським часом 15 червня 2009 р. до 24 години 00 хвилин за Київським часом 14 червня 2010 р.

24.07.2009 року сторони уклали Доповнення № 04 до Договору страхування № 272800228, відповідно до якого в страхове покриття включається Компанія "Боїнг" та в зв'язку з чим встановлено додаткову страхову премію у розмірі 30169,31 грн. (еквівалент 3937,01 доларів США), яка сплачується на рахунок страховика до 07.08.2009 року (пункт 2 Доповнення № 4, а.с. 17-18).

03.09.2009 року сторони уклали Доповнення № 06 до Договору страхування № 272800228, відповідно до п. 2 якого у зв'язку з простоєм повітряного судна здійснили перерахунок страхової премії і змінили розмір і строки сплати загальної страхової премії, визначивши її в розмірі 864023,34 гривень (еквівалент 113537,89 дол. США) та встановивши наступний порядок сплати:

1) перший платіж у сумі 185515,74 гривень до 10.09.2009 року,

2) другий платіж у сумі 226169,20 гривень до 10.12.2009 року,

3) третій платіж у сумі 226169,20 гривень до 10.03.2010 року,

4) четвертий платіж у сумі 226169,20 гривень до 25.05.2010 року (а.с. 19).

17.05.2010 року сторони уклали Доповнення № 07 до Договору страхування № 272800228 про припинення з 00 годин 00 хвилин за Київським часом 17.02.2010 р. Договору страхування 272800228 від 11.06.2009 р., здійснили перерахунок страхової премії за період 17.02.2010 р.-14.06.2010 р. (118 днів) та за період простою повітряного судна 04.09.2009 -16.02.2010 р. (166 днів) і зменшили загальну страхову премію (без врахування додаткової страхової премії за Доповненням № 04 від 24.07.2009 р.) до суми 276553,72 грн. (еквівалент 36340,83 дол. США), строк сплати якої встановили до 15.08.2010 р. (а.с. 20). У цьому Доповненні сторони також встановили, що інші умови договору страхування № 272800228 від 11.06.2009 р. залишаються без змін.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи банківської виписки по рахунку позивача, 28.05.2010 р. відповідачем сплачено 39607,50 грн. у рахунок сплати страховою премії згідно договору № 272800228 від 11.06.2009 р. (а.с. 24).

Таким чином у справі встановлено, що із суми основного страхового платежу (страхової премії) в розмірі 276553,72 грн. згідно з Доповненням № 07 до Договору страхування № 272800228 від 17.05.2010 року відповідачем сплачено 39607,50 грн., борг складає 236946,22 грн. (276553,72 грн. - 39607,50 грн.), додаткову страхову премію в розмірі 30169,31 грн., встановлену Доповненням № 04 від 24.07.2009 р. до Договору страхування № 272800228, відповідач не сплачував.

Суд не приймає доказом по справі складений за участю АСК "ІНГО Україна", ТОВ "Українсько-середземноморські авіалінії" та ВАТ "Авіакомпанія "Буковина" Протокол від 07.05.2010 р. (а.с. 21), відповідно до якого зафіксовано заборгованість по сплаті страхової премії по низці договорів страхування та встановлено сплату заборгованості згідно обумовленого графіку.

Так, з вказаного Протоколу не вбачається можливим визначити розмір заборгованості, спір щодо якої є предметом позову в даній справі, і графік її сплати, окрім того, як зазначено вище, пізніше, а саме 17.05.2010 року сторони уклали Доповнення № 07 до Договору страхування № 272800228, згідно з яким урегулювали існуючу заборгованість зі страхових платежів і встановили, що інші умови зазначеного договору страхування залишаються без змін.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 175 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до статей 173 - 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України)

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, є правовідносинами з договору страхування і регулюються, зокрема, Цивільним кодексом України та Законом України "Про страхування".

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 7 Закону "Про страхування" одним з видів обов'язкового страхування передбачено авіаційне страхування цивільної авіації. Згідно з ч. 2 цієї статті Закону для здійснення обов'язкового страхування Кабінет Міністрів України, якщо інше не визначено законом, встановлює порядок та правила його проведення, форми типового договору, особливі умови ліцензування обов'язкового страхування, розміри страхових сум та максимальні розміри страхових тарифів або методику актуарних розрахунків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2002 р. № 1535 затверджено Порядок і правила проведення обов'язкового авіаційного страхування цивільної авіації, а також Типовий договір обов'язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна за шкоду, заподіяну третім особам, та відповідальності повітряного перевізника за шкоду, заподіяну пасажирам, багажу, пошті, вантажу поставки (Додаток 1 до постанови).

Відповідно до ст. 16, 18 Закону України "Про страхування", ст. 983 ЦК України договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування.

Дослідженням змісту укладеного сторонами Договору страхування № 272800228 від 11.06.2009 року суд встановив, що він відповідає законодавчим і нормативним вимогам, які пред'являються до договорів даного виду, є укладеним і набрав чинності з 00 годин 00 хвилин за Київським часом 15 червня 2009 р. (п. 12.1 Договору) та був достроково припинений з 00 годин 00 хвилин за Київським часом 17.02.2010 р. згідно з Доповненням № 07 від 17.05.2010 року.

Згідно зі ст. 21 Закону "Про страхування", ст. 989 ЦК України страхувальник зобов'язаний своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором.

Судовим розглядом справи встановлено заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті основної страхової премії в розмірі 236946,22 грн. та додаткової страхової премії в сумі 30169,31 грн. за період 15.06.2009 р. по 03.09.2009 р. (п. 2 Доповнення № 4 від 24.07.2009 р.,п.п. 1, 2 Доповнення № 07 від 15.08.2010 р.).

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Однак, відповідачем не надано будь-яких доказів, які б спростовували позовні вимоги в даній частині, або доказів про повне чи часткове погашення заборгованості.

З наведеного вище випливає, що позов підлягає задоволенню щодо стягнення основної суми боргу в розмірі 267115,53 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача (а.с. 7) суд встановив, що інфляційні і 3% річних нараховані правильно в межах обраного періоду, тому підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 26755,64 грн. за період з 01.09.2010 р. по 01.10.2012 р. та 3% річних у сумі 18005,67 грн. за період з 08.08.2009 р. по 01.10.2012 р.

Суд не приймає до уваги заперечення представників відповідача проти інфляційних та 3% річних з тих підстав, що позивачем не виставлялися передбачені договором страхування рахунки, оскільки строки сплати страхових платежів були чітко визначені обумовленими календарними датами і відсутність рахунків не звільняє страхувальника від сплати платежів по договору.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач 17.05.2010 р. виставляв рахунок-фактуру № 5/272800228 на сплату страхової премії в сумі 276553,72 грн. та страхової премії згідно з Доповненням № 7 (а.с. 80).

У зв'язку з повним задоволенням позову судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" (м. Чернівці, вул. Чкалова, 30, код ЄДРПОУ 22838502) на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 267115,53 грн. заборгованості за основною і додатковою страховими преміями, 26755,64 грн. інфляційних, 18005,67 грн. процентів річних та 6237,54 грн. судового збору.

З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

У судовому засіданні 12.02.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 13 лютого 2013 року.

Суддя Т.І.Ковальчук