копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2013 р. Справа № 818/591/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Краснопільському районі. Всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач не сплатив у передбачений законом строк єдиний внесок за 2012 рік в сумі 4 572 грн. 42 коп. В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням боргу. Просить стягнути 2 572 грн. 42 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2012 рік.
Всудове засідання представник позивача не з'явився. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Додатково пояснив, що поступово погашає заборгованість зі сплати єдиного внеску.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Краснопільською районною державною адміністрацією як фізична особа-підприємець (а.с. 7). Перебуває на обліку в УПФУ в Краснопільському районі як платник єдиного внеску (а.с. 5).
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за 2012 рік ним самостійно нараховано єдиний внесок в розмірі 4 572 грн. 42 коп. (а.с.9).
Станом на день розгляду справи часткова сплата визначеного відповідачем зобов'язання становить 2 000 грн. 00 коп. Решта суми - 2 572 грн. 42 коп. залишається не сплаченою, що підтверджується заявою позивача про зменшення позовних вимог та поясненнями самого відповідача.
Відповідно до п. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску в розмірі 2 572 грн. 42 коп. залишається не погашеною.
Відповідно до ч. 3 ст. 112, ч. 1, 3 ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2012 рік в розмірі 2 572 грн. 42 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 22-а, ідентифікаційний код 22976990, р/р 37195104001806 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік в розмірі 2 572 грн. 42 коп. (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві грн. 42 коп.)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 29277529, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/591/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: