Ухвала суду № 29275520, 12.02.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/257/13-а

2-а/588/9/13

Номер рядка звіту 18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.02.2013 року

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Маслов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головний державний газотехнічний інспектор Ворожко Віталій Володимирович про скасування стягнення подвійного штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головний державний газотехнічний інспектор Ворожко Віталій Володимирович про скасування стягнення подвійного штрафу, в якій зазначає, що 26.12.2012 Ворожко В.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 25.12.2012 виніс відносно позивача Постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 03.01.2013 вказана сума була сплачена платіжним дорученням № 2193. Не дивлячись на те, що штраф був сплачений у встановлені строки, начальник територіального управління 14.01.2013 направив Постанову для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби в Тростянецькому районі для стягнення штрафу у подвійному розмірі. У зв'язку з цим, позивач просить суд визнати дії відповідача незаконними, зобов'язати відповідача відкликати з примусового виконання з відділу державної виконавчої служби в Тростянецькому районі Постанову про накладення адмінстягнення, постанову про накладення адміністративного стягнення у виду штрафу в розмірі 340 грн., вважати виконаною.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головний державний газотехнічний інспектор Ворожко Віталій Володимирович про скасування стягнення подвійного штрафу.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 25.02.2013 р. о 13:00 год.

Справа буде розглянута одноособово суддею.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов