Справа № 0538/10317/2012
Провадження № 2/265/386/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Гноєвого С. С.,
при секретарі Ковальовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник КС „Азовська кредитна компанія " звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідач з 28.09.2011 року є членом КС «Азовська кредитна компанія». 28.09.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12480/11-Ф2 про надання споживчого кредиту у розмірі 6000 гривень строком на 12 місяців та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були здійснені платежі: 10.10.2011 р. - 625 грн., 26.11.2011 р - 625 грн., 12.12.2011 р. - 625 грн., 13.01.2012 р. - 640 грн., 07.03.2012 р. - 650 грн., 28.05.2012 р. - 700 грн. Залишок за кредитом складає 3 571,63 грн. У зв'язку з простроченням сплати платежів за кредитним договором, станом на 03 грудня 2012 року заборгованість складає 4 449,18 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №12480/11-Ф2 від 28 вересня 2011 року в сумі 4 449,18 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., а всього 4 663,78 грн.
У ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_2 була надана заява про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 04 лютого 2013 року в розмірі 4 956,30 грн., яка складається з: залишку по кредиту - 3 571,63 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом згідно з п. 2.1 кредитного договору за період з 28.05.2012 р. по 04.02.2013 р. в розмірі 1170,07 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що збільшені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно з якої просить розглянути справу за її відсутності, вказавши що позовні вимоги визнає, згодна сплачувати суму заборгованості в розмірі 4 956,30 грн. та зобов'язується її погасити.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 28 вересня 2011 року, між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір № 12480/11-Ф2 (далі за текстом - Кредитний договір), за умовами якого останній був наданий кредит у розмірі 6 000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,13 % за кожний день користування кредитом, нарахованих на фактичний залишок кредиту.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 04 лютого 2013 року становить 4741,70 гривень, а саме: залишок за кредитом - 3571,63 грн., нараховані відсотки за користування кредитом згідно з п. 2.1 кредитного договору за період з 28.05.2012 р. по 04.02.2013 р. в розмірі 1170,07 грн.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4 741 гривні 70 копійки.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 копійок, що був сплачений останнім при зверненні до суду.
Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 526, ст. 553 ст. 611, ст. 651, ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 83, на р/р № 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО-25773984) заборгованість за кредитним договором № 12480/11-Ф2 від 28 вересня 2011 року в сумі 4 741 (чотири тисячі сімсот сорок одна) гривня 70 копійок та судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а разом 4 956 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 30 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя _____
Судове рішення № 29275237, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/10317/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: