Ухвала суду № 29275209, 25.01.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/9540/2012

Провадження № 6/265/3/13

У Х В А Л А

25 січня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі - Ковальовій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,

Зацікавлені особи: Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2012 року заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2011 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, 12 квітня 2011 року судом були видані виконавчі листи. Зазначені виконавчі листи були передані на виконання до Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ. 13 лютого 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей - Колект» було укладено договір факторингу №2, згідно до якого у власність ТОВ «Кей - Колект» передані права вимоги до боржників ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Крім того, згідно до договору відступлення прав вимоги, укладеного між тими ж сторонами 13.02.2012 року, ТОВ «Кей - Колект» також передані права вимоги за договорами іпотеки. Таким чином заявник є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту №11390019000. На підставі викладеного просить суд замінити сторону виконавчого провадження відносно ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 56 963,10 доларів США та судових витрат 1820 грн. на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2011 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, а саме стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» замінити на ТОВ «Кей - Колект».

Сторони до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд на підставі письмових доказів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2011 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості у розмірі 56 963 долари США 10 центів, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та суму ІТЗ судового процесу 120 грн.

На виконання вказаного рішення, на підставі виконавчих листів, державним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження серія ВП №26145803, ВП №35629142, ВП №33379997 про стягнення з боржників на користь АКІБ «УкрСиббанк» 1820 гривень.

27 квітня 2011 року державним виконавцем була винесена постанова ВП №26145534 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-231 виданого 04 лютого 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу в розмірі 449438,86 грн.

З вказаних постанов вбачається, що стягувачем є ПАТ «УкрСиббанк».

13 лютого 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Клієнт) та ТОВ «Кей -Колект» (Фактор) був укладений договір факторингу №2, за умовами якого Клієнт зобов'язується передати у власність Фактору, а Фактор - прийняти Права Вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.3.1 вищевказаного договору, права вимоги переходять від Клієнта до Фактора у Дату Відступлення, після чого Фактор одержує право вимагати від Боржників і Гарантів виконання усіх зобов'язань за Первинними Договорами і Договорами Забезпечення.

Таким чином, ТОВ «Кей - Колект» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №26145803, ВП №35629142, ВП №33379997, ВП №26145534 з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей - Колект».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону в виконавчому проваджені ВП №26145803, ВП №35629142, ВП №33379997, ВП №26145534, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» (юридична адреса: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, 8, Код ЄДРПОУ 37825968).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя