Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 лютого 2013 р. Справа №805/1558/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання неправомірними дій при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АХ1 № 272600,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання неправомірними дій при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АХ1 № 272600.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно частини другої вищевказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання неправомірними дій при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АХ1 № 272600 відносно позивача за статтею 124 КУпАП.
За даних обставин, належним адміністративним судом по вирішенню даної адміністративної справи, з огляду на вимоги пункту 2 частини 1 статті 18, частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України є місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням позивача.
Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 50,106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання неправомірними дій при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АХ1 № 272600 - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку, сплачений за подання позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 29272905, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1558/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: