Ухвала суду № 29270506, 13.11.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"13" листопада 2009 р. м. Київ К-42566/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -Державна податкова адміністрація (далі-ДПА) України у Херсонській області, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Згідно до п.п.3, 4, 5 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Як вбачається, ОСОБА_1 у касаційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Також, ОСОБА_1 не вказано вимоги про бажане для нього рішення суду касаційної інстанції відповідно до ст.ст.223, 230 КАС України, а зазначено лише, що рішення Одеського апеляційного адміністративного суду є незаконним та необґрунтованим.

Крім того, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних судових рішень, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213, 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -ДПА України у Херсонській області - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 10 січня 2010 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман