ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 лютого 2013 року Київ К/800/4716/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 1 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Височаної Вікторії Олексіївни - начальника відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації, голови атестаційної комісії при районному органі державного управління освітою про визнання дій неправомірними,
в с т а н о в и в :
Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 1 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у даній справі.
До касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Також, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Водночас, ОСОБА_1 вказує, що він не зобов'язаний сплачувати судовий збір, посилаючись на пункт 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір". Між тим, вказана норма Закону України "Про судовий збір" не поширюється на вказане подання до адміністративного суду позовної заяви про визнання дій, бездіяльності або рішень протиправними.
Отже, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір на загальних підставах, якщо він не має пільг відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 1 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Височаної Вікторії Олексіївни - начальника відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації, голови атестаційної комісії при районному органі державного управління освітою про визнання дій неправомірними залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 1 березня 2013 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 24,08 грн. та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Головний консультант C.О. Гайдай
Судове рішення № 29268921, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2119/22/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: