Court ruling № 29268921, 04.02.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
04.02.2013
Case No.
2а/2119/22/12
Document №
29268921
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року Київ К/800/4716/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 1 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Височаної Вікторії Олексіївни - начальника відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації, голови атестаційної комісії при районному органі державного управління освітою про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 1 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у даній справі.

До касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Також, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Водночас, ОСОБА_1 вказує, що він не зобов'язаний сплачувати судовий збір, посилаючись на пункт 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір". Між тим, вказана норма Закону України "Про судовий збір" не поширюється на вказане подання до адміністративного суду позовної заяви про визнання дій, бездіяльності або рішень протиправними.

Отже, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір на загальних підставах, якщо він не має пільг відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 1 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Височаної Вікторії Олексіївни - начальника відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації, голови атестаційної комісії при районному органі державного управління освітою про визнання дій неправомірними залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 1 березня 2013 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 24,08 грн. та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Головний консультант C.О. Гайдай

Часті запитання

Який тип судового документу № 29268921 ?

Документ № 29268921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29268921 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29268921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29268921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29268921, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 29268921, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29268921 refers to case No. 2а/2119/22/12

This decision relates to case No. 2а/2119/22/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29268920
Next document : 29268928