Рішення № 29268035, 04.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.13р. Справа № 7/5005/10566/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Департаменту агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 27 707, 99 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу Швидкий Є.П., дов. № 373/1010 від 27.06.2012р.;

від відповідача: представник Сироватко А.М., дов. б/н від 28.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулось до господарського суду з позовом до Департаменту агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Дніпропетровської обласної державної адміністрації (найменування відповідача наведене з урахуванням зміни його найменування з Головного управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації відповідно до розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 08.11.2012р. № Р-830/0/3-12 "Про структуру обласної державної адміністрації" та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ № 696644 від 04.01.2013р.) про:

стягнення з Департаменту агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" основного боргу за спожиту активну електроенергію у сумі 24 129, 50 грн., пені за період прострочення оплати спожитої активної електроенергії з 11.01.2012р. по 11.07.2012р. у сумі 1 833, 11 грн., інфляційних втрат за період прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати активної електроенергії, розрахованих на суму боргу із застосуванням індексів інфляції за січень 2012 року - квітень 2012 року у сумі 168, 91 грн., 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати активної електроенергії з 11.01.2012р. по 21.11.2012р. у сумі 624, 72 грн.;

стягнення з Департаменту агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" основного боргу за перетікання реактивної енергії у сумі 858, 31 грн., пені за період прострочення оплати реактивної електроенергії з 11.01.2012р. по 11.07.2012р. у сумі 65, 21 грн., інфляційних втрат за період прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати реактивної електроенергії, розрахованих на суму боргу із застосуванням індексів інфляції за січень 2012 року - квітень 2012 року у сумі у сумі 6, 01 грн., 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати реактивної електроенергії з 11.01.2012р. по 21.11.2012р. у сумі 22, 22 грн.

Загальна сума позовних вимог становить 27 707, 99 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором про постачання електричної енергії № 272 від 17.04.2002р. в редакції додаткової угоди до нього № 2/1258 від 09.01.2007р. щодо оплати спожитої відповідачем у червні 2011 року та січні 2012 року активної електричної енергії, оплати вартості перетікання реактивної електроенергії за січень 2012 року у встановлений договором строк, наявністю боргу відповідача за спожиту активну електричну енергію у сумі 24 129, 50 грн. та боргу за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 858, 31 грн. Відповідальність у вигляді пені за не оплату спожитої активної та реактивної електроенергії у встановлений договором строк передбачена умовами договору. 3% річних та інфляційні втрати заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо основного боргу по активній та реактивній електроенергії не заперечує, вирішення питання відносно штрафних санкцій відносить на розсуд суду.

Суд відкладав розгляд справи з 19.12.2012р. на 15.01.2013р., з 15.01.2013р. на 29.01.2013р.

У судовому засіданні 29.01.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (постачальник), яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", а останнє, в подальшому, на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", що підтверджується його статутом, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 26.06.2012р., та Головне управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації (споживач), яке змінило найменування на Департамент агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, що підтверджується розпорядженням голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації № Р-830/0/3-12 від 08.11.2012р. "Про структуру обласної державної адміністрації", уклали додаткову угоду № 2/1258 до договору про постачання електричної енергії від 17.04.2002р. № 272, якою зазначений договір виклали у новій редакції (далі по тексту договір в редакції додаткової угоди - Договір).

Відповідно до розділу першого Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 200 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Точка (точки) продажу електричної енергії визначається (визначаються) за додатком "Загальна схема електропостачання", який є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.4 Договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються за показами засобів розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання, за винятком випадків, передбачених Правилами користування електричною енергією (п. 2 додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків").

Згідно з п. 2.2. додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків" підтвердження фактично використаного обсягу електричної енергії за звітний розрахунковий період, що належить до сплати споживачем, здійснюється сторонами за формою Акту про використану електричну енергію, погодженого сторонами, що відображена у додатку 5 до цього Договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після завершення розрахункового періоду в двох примірниках.

Пунктом першим додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків" визначено, що розрахунковий період встановлюється з 15 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Розрахунки споживача за використану електричну енергію з постачальником здійснюються за тарифами недиференційованими за зонами доби, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ і діють протягом розрахункового періоду.

Відповідно до підписаних представниками позивача та відповідача Актів про використану електричну енергію за січень 2012 року (розрахунковий період з 15.12.2011р. по 15.01.2012р.) кількість спожитої відповідачем активної та обсяг спожитої реактивної електроенергії у зазначений період становить: 22 894 кВт/год активної електроенергії, 18 305 кВАр/год реактивної електроенергії.

Пунктом 4 додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків" передбачено, що споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період, за наступною системою платежів: поточним платежем, що дорівнює 100-відсотковій вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період, який здійснюється споживачем не пізніше 5-го операційного банківського дня з початку цього розрахункового періоду, на підставі рахунку отриманого від постачальника у день надання акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період. Вартість заявленого обсягу електричної енергії розраховується за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду, за який здійснюється поточний платіж. Остаточний розрахунок споживач повинен здійснити протягом 10 операційних банківських днів з дати отримання рахунку.

Кошти за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника протягом 5 (10) операційних днів від дня отримання розрахункових документів (п. 14 додатку № 9 до Договору "Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії).

На оплату спожитої відповідачем електричної енергії у червні 2011 року, січні 2012 року позивач виставив відповідачу наступні рахунки:

рахунок № 272/6-12/6 на оплату активної електроенергії за червень 2011 року у сумі 15 781, 93 грн. (отриманий відповідачем 15.06.2011р.);

рахунок № 272/6-12/1закр на оплату активної електроенергії за січень 2012 року у сумі 24 129, 49 грн. (отриманий відповідачем 11.01.2012р.);

рахунок № 272/6-12/1закр/1 на оплату реактивної електроенергії за січень 2012 року у сумі 858, 31 грн. (отриманий відповідачем 11.01.2012р.).

Позивач посилається на обставини неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати у встановлений Договором строк вартості активної електроенергії, спожитої відповідачем у період червень 2011 року, січень 2012 року, вартості реактивної електроенергії за січень 2012 року, наявності боргу відповідача з оплати активної електричної енергії за вказаний період у сумі 24 129, 50 грн., з оплати реактивної електричної енергії за вказаний період у сумі 858, 31 грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови Договору (п. 4. додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків", п. 14 додатку № 9 до Договору "Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії), строк оплати активної та реактивної електричної енергії за спірний період їх споживання є таким, що настав.

Додатковою угодою № 2/1009 від 03.02.2012р., укладеною позивачем та відповідачем, сторони угоди підтвердили, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.1012р. становить: за активну електричну енергію - 24 129, 50 грн., за реактивну електроенергію - 858, 31 грн.

Також, відповідно до узгодженого позивачем та відповідачем акту звірки, складеного станом на 28.01.2013р., заборгованість відповідача перед позивачем за активну електроенергію за період споживання 2011-2012 роки складає 24 129, 50 грн., за реактивну електроенергію за 2012 рік - 858, 31 грн.

Доказів оплати спірної суми та за спірний період постачання електричної енергії відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за спожиту активну електричну енергію у сумі 24 129, 50 грн., боргу за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 858, 31 грн. у встановленому порядку не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу з оплати вартості спожитої активної електричної енергії у червні 2011 року, січні 2012 року у загальній сумі 24 129, 50 грн., боргу за перетікання реактивної електричної енергії у січні 2012 року у сумі 858, 31 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п. 4.2.1. Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 Договору (вартості електроенергії та перетікання реактивної електроенергії), з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

При розрахунку пені позивач дотримався вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" щодо обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою Національного банку України та при визначенні кількості днів прострочення виконання зобов'язання з оплати вартості активної та перетікання реактивної електроенергії виходив з кількості днів прострочення оплати -183.

Однак, позивач невірно визначив (не у відповідності з умовами Договору щодо строку виконання зобов'язання) початок періоду для нарахування пені, що впливає на правомірність заявленої до стягнення суми пені.

Оскільки прострочення оплати вартості спожитої у січні 2012 року активної електроенергії та вартості реактивної електроенергії має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період прострочення оплати активної електроенергії з 26.01.2012р. (10 банківських днів від дати отримання відповідного рахунку) по 11.07.2012р. (в межах заявленого періоду) у сумі 1 680, 16 грн. та пені за період прострочення оплати реактивної електроенергії з 26.01.2012р. (10 операційних (банківських) днів від дати отримання відповідного рахунку) по 11.07.2012р. (в межах заявленого періоду) у сумі 59, 77 грн., що разом складає 1 739, 93 грн.

В решті позовних вимог щодо стягнення пені (щодо решти суми) позов задоволенню не підлягає, оскільки позивач невірно визначив початок періоду прострочення оплати електричної енергії.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати вартості спожитої активної електричної енергії з 26.01.2012р. по 21.11.2012р. у сумі 595, 33 грн. та реактивної електричної енергії з 26.01.2012р. по 21.11.2012р. у сумі 21, 18 грн., що разом складає 616, 51 грн.

В решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних (щодо решти суми) позов задоволенню не підлягає, оскільки позивач невірно визначив початок періоду прострочення оплати електричної енергії.

Не підлягають задоволенню заявлені позивачем вимоги про стягнення інфляційних втрат у загальній сумі 174, 92 грн. Позивач неправомірно виключив з періоду нарахування інфляційних втрат індекси інфляції, які мають значення менше одиниці. Стаття 625 ЦК України не встановлює право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції за вибірковий період, а передбачає застосування його за весь час прострочення. Індекс інфляції за весь час прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання становить менше одиниці.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Департаменту агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 52, ідентифікаційний код 25927353) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 40, ідентифікаційний код 00130777) на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 24 129 (двадцять чотири тисячі сто двадцять дев'ять) грн. 50 коп., на п/р 26009996107820, ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, заборгованість по реактивній електричній енергії у сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 31 коп., пеню за прострочення оплати спожитої активної та реактивної електричної енергії у сумі 1 739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 93 коп., 3 % річних за прострочення оплати спожитої активної та реактивної електричної енергії у сумі 616 (шістсот шістнадцять) грн. 51 коп., витрати на оплату судового збору у сумі 1 588 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 42 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог -відмовити.

Суддя Л. А. Коваль

Повне рішення складено 04.02.2013р.