Ухвала суду № 29267347, 12.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.02.13р.Справа № 904/1254/13-г

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛАГРОБІЗНЕС", Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне

про стягнення 18190,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛАГРОБІЗНЕС" про стягнення 14025,00 грн. заборгованості за договором поставки № М290606МПС від 29 червня 2006 р., 275,18 грн. інфляційних втрат, 696,60 грн. - 3% річних, 1089,70 грн. пені, 2103,75 грн. штрафу, а всього - 18190,23 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вимогами п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до відомостей ДП „Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) станом на 11.02.2013 року відповідач зареєстрований за адресою: 52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище Дослідне, вул. Яснополянська, буд. 4.

Між тим, у порушення вимог ст. 56 ГПК України, позивач направив копію позовної заяви з додатками відповідачу на невірну адресу. Зокрема, з опису вкладення вбачється що копія позовної заяви з додатками направлялась на адресу: "49054, м. Дніпропетровськ, вул. Благоева, 31"

Крім того, наданий позивачем опис вкладення не містить відомостей про надіслання на адресу відповідача всіх додатків до позову. До позову долучений опис про відправлення на адресу відповідача лише позовної заяви та розрахунку позовних вимог.

У пункті 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надіслання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МАКРОС" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 84/86, офіс 10, код ЄДРПОУ 31256979) судовий збір, сплачений за квитанцією № 88 від 21.01.2013 р. у сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 22 аркушах, у т.ч. оригінал квитанції № 88 від 21.01.2013 р. про сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.

Суддя І.І. Колісник