ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.02.13
Справа № 910/2417/13.
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовом
Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ
до
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлайн», м.Київ
про
стягнення 19 303,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (надалі –Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлайн» (надалі –Відповідач) про стягнення 19 303,09 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 21.02.13 о 15:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва, корп. «Б», зал судових засідань №7.
3. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;
- письмові пояснення стосовно різниці суми орендної плати у рахунках за 2012 р. з Адресною програмою до Договору №654/767/11 від 04.07.2011 р.;
- банківські виписки, засвідчені установою банку, про надходження грошових коштів від відповідача за Договором №654/767/11 від 04.07.2011 р.;
- письмові пояснення з приводу виставлення рахунків та стягнення заборгованості з 2010 року за Договором №654/767/11 від 04.07.2011 р.;
- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми пені окремо за кожний місяць прострочки оплати або її відсутності із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;
- звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду;
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- належно засвідчені копії платіжних доручень які підтверджують проплати стягуваних сум за весь період дії Договору №654/767/11 від 04.07.2011 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні);
- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду;
6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 29267340, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2417/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: