Рішення № 29266759, 08.02.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
0911/3084/2012
Номер документу
29266759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/3084/2012

08 лютого 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд, Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря Левкуна Д.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 332-22/357 від 18.06.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 332-22/357 від 18.06.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги банку в звязку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості за кредитним договором та сплатою судового збору.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»- 106712 грн. 51 коп. заборгованості згідно договору кредиту №332-22/357 від 18.06.2008 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги банку визнала повністю. Суду пояснила, що в звязку з скрутним матеріальним становищем допустила заборгованість по сплаті кредиту, однак в подальшому зобовязується погасити суму боргу.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №332-22/357, відповідно до якого банк надав позичальниці кредит в сумі 16500 дол.США, зі сплатою 14% річних, порядком повернення кредиту згідно з п.1.1.1. цього Договору, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 17.06.2018 року на умовах, визначених цим договором.

Зясовано також, що відповідно до додаткової угоди №1 від 20.10.2008 року відсоткова ставка за користування кредитом встановлена 15% річних, а згідно угоди від 18.05.2009 року встановлено новий графік погашення заборгованості.

Крім того, відповідно до додаткової угоди №3 від 28.12.2009 року розроблено новий графік погашення заборгованості, відсоткова ставка за користування кредитом визначена на рівні 15,46% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості 19.06.2018 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення прийнятих на себе зобовязань відповідачка не регулярно вносила кошти на погашення заборгованості, в звязку з чим станом на 03.10.2012 року утворилася заборгованість в сумі 2357,37 дол.США.

У звязку з невиконанням умов договору 16.01.2012 року відповідачці було надіслано вимогу про дострокове погашення заборгованості по договору кредиту, однак дана вимога залишена без належного реагування.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідачка порушила вимоги кредитного договору, а саме вчасно не проводила погашення заборгованості по кредиту, відсотках, пені, що свідчить про неналежне виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором.

Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» -106712 грн. 51 коп. заборгованості згідно договору кредиту №332-22/357 від 18.06.2008 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 332-22/357 від 18.06.2008 року - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, м.Київ, вул..Ковпака, 29, МФО 300023, код 00039019 в особі Івано-Франківського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», м.Івано- Франківськ, вул. Незалежності, 44- 106712 грн. 51 коп. заборгованості згідно договору кредиту №332-22/357 від 18.06.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29266759 ?

Документ № 29266759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29266759 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29266759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29266759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29266759, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 29266759, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29266759 відноситься до справи № 0911/3084/2012

Це рішення відноситься до справи № 0911/3084/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29264035
Наступний документ : 29273328