Рішення № 29265024, 11.02.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/2-5564/11

Провадження № 2/635/803/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Харківський районний суд Харківської області ускладі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 Івановичапро стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (далі по тексту ПАТ «ПУМБ»), який являється правонаступником Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1І.з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог банк посилається на те, щоміж Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 5901888 від 20.12.2007 року з додатковою угодою № 7529756 від 01.04.2009 року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 443421 гривень, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

На Позивача, згідно пунктів 1.1., 4.1.1. Кредитного договору, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлені Кредитним договором суму кредиту.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Відповідачу надається кредит у розмірі 443421 гривень.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором - надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 443421 гривень, що підтверджується випискою з позичкового рахунку Боржника та меморіальним ордером на видачу кредиту.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріплених в додатку № 1 до Кредитного договору. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору.

З 20.12.2008 року ОСОБА_1 систематично порушує умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Сума простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати основної суми кредиту за Кредитним договором станом на 15.11.2011 року склала 45931,83 гривень.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 ЦК України, розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 ЦК України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору: процентна ставка за користування кредитом становить 12,64 % процентів річних; проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно; нараховані відсотки повинні сплачуватися Боржником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до Кредитного договору (пункт 3.1.4. Кредитного договору).

Також, у пункті 3.1.2. Кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день).

З 20.10.2009 року, ОСОБА_1 систематично порушує умови п. 3.1. Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.

Станом на 15.11.2011року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за Кредитним договором склала 108928,38 гривень.

Викладене свідчить про настання подій, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору, у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Боржника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Боржник зобов'язаний, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Позивач 05.11.2010 року, керуючись п. 2 ст. 1050 ЦК України та пп. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору, вручив Боржнику письмовуВимогу вих. № ДО/1302 від 07.09.2010 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору «будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним устатті 7 Кредитного договору, або надані Позичальнику особисто». Зазначена вище Вимога 05.11.2010року була отримана відповідачем особисто, про що свідчить зроблена ним власноручно відмітка на копії Вимоги.

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та п. 3.5.8. Кредитного договору 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі та пеню за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 06.12.2010 року. Однак, в порушення п. 3.5.8. Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 07.12.2010 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту. Таким чином, згідно п. 3.5.8. Кредитного договору у Позивача виникає право розпочати стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором в судовому порядку.

Отже, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати основної суми кредиту, простроченими та нарахованими відсотками за Кредитним договором станом на 15.11.2011 року складає 538494,04 грн.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки ( штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК України, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.1996 року передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В умовах Кредитного договору, який було укладено між Позивачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Так, пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

За Кредитним договором Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 18257,08 гривень.

Банк просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 5901888 від 20грудня 2007 року в загальному розмірі 556751,12 грн., в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 429565,66 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 15.11.2011 року в розмірі108928,38 грн., заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 15.11.2011 року, в розмірі 18257,08 грн. та стягнути сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якійзазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у відсутність представника при заочному розгляді справи.

Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, щоміжЗакритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 5901888 від 20.12.2007 року з додатковою угодою № 7529756 від 01.04.2009 року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 443421 гривень, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором (а.с.8-12, 13-14).

На Позивача, згідно пунктів 1.1., 4.1.1. Кредитного договору, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлені Кредитним договором суму кредиту.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Відповідачу надається кредит у розмірі 443421 гривень.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором - надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 443421 гривень, що підтверджується випискою з позичкового рахунку Боржника та меморіальним ордером на видачу кредиту (а.с.15,16).

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріплених в додатку № 1 до Кредитного договору. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору.

З 20.12.2008 року ОСОБА_1 систематично порушує умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Сума простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати основної суми кредиту за Кредитним договором станом на 15.11.2011 року склала 45931,83 гривень.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 ЦК України, розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 ЦК України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору: процентна ставка за користування кредитом становить 12,64 % процентів річних; проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно; нараховані відсотки повинні сплачуватися Боржником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до Кредитного договору (пункт 3.1.4. Кредитного договору).

Також, у пункті 3.1.2. Кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день).

З 20.10.2009 року, ОСОБА_1 систематично порушує умови п. 3.1. Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.

Станом на 15.11.2011року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за Кредитним договором склала 108928,38 гривень.

Викладене свідчить про настання подій, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору, у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Боржника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Боржник зобов'язаний, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Позивач 05.11.2010 року, керуючись п. 2 ст. 1050 ЦК України та пп. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору, вручив Боржнику письмовуВимогу вих. № ДО/1302 від 07.09.2010 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору «будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним устатті 7 Кредитного договору, або надані Позичальнику особисто». Зазначена вище Вимога 05.11.2010року була отримана відповідачем особисто, про що свідчить зроблена ним власноручно відмітка на копії Вимоги (в.с.17).

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та п. 3.5.8. Кредитного договору 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі та пеню за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 06.12.2010 року. Однак, в порушення п. 3.5.8. Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 07.12.2010 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту. Таким чином, згідно п. 3.5.8. Кредитного договору у Позивача виникає право розпочати стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором в судовому порядку.

Отже, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати основної суми кредиту, простроченими та нарахованими відсотками за Кредитним договором станом на 15.11.2011 року складає 538494,04 грн. (а.с.7).

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки ( штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК України, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.1996 року передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В умовах Кредитного договору, який було укладено між Позивачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Так, пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

За Кредитним договором Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 18257,08 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Судові витрати суд покладає на відповідача, у відповідності до 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 197, 209, 210, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 625, 1050-1056 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вїзд Нетечинський, 2, ІПН НОМЕР_1) на користьПублічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором № 5901888 від 20грудня 2007 року в загальному розмірі 556751 (пятсот пятдесят шість тисяч сімсот пятдесят одна) гривень 12 копійок, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 429565 гривень 66 копійок, заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 15.11.2011 року в розмірі 108928 гривень 38 копійок, заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 15.11.2011 року, в розмірі 18257 гривень 08 копійок, а також сплаченийсудовий збір в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: