Провадження по справі № 2/260/288/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Колесник А.О.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У жилому приміщенні встановлене газове обладнання: газова плита, яким в період мешкання користуються відповідачі. Правовідносини оформлювались шляхом укладання договору про надання населенню послуг з газопостачання, видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім.»я відповідача особового рахунку. Нарахування плати за використання природного газу проводиться щомісячно. Норми споживання природного газу населенням у випадку відсутності газового лічильника затверджені постановою КМУ №619 від 08.06.1996р. Правовідносини у сфері надання населенню послуг з газопостачання регулюються постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання». Згідно п.17 Правил споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Плату за отримані послуги по газопостачанню відповідач здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. У звязку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.11.2008 року по 15.06.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 2170,62 гривень. 24.10.2012р. до Ленінського районного суду м. Донецька подана заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 26.10.2012р. відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. У звязку з чим позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ за період з 01.11.2008р. по 15.06.2011р. у розмірі 2170,62 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 248,07 гривень, 3% річних у розмірі 71,61 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позовні підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладені у позовній заяві, просила суд задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ за період з 01.11.2008р. по 15.06.2011р. у розмірі 2170,62 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 248,07 гривень, 3% річних у розмірі 71,61 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, та зазначила, що розмір її пенсії складає 1238 гривень, вона не має змоги вчасно сплачувати вартість комунальних послуг. У звязку з чим просила суд розстрочити виконання рішення суду, а також застосувати строки позовної давності до даної позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 01.11.2007р. між позивачем та відповідачем укладений типовий договір №57750 про надання населенню послуг з газопостачання. (а.с.10-12) Згідно п.28 вказаного договору споживач зобовязаний вносити своєчасно та в повному обсязі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору.
Згідно виписки з особового рахунку №57750 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.. Піонерська, буд. 51а. (а.с.3-5)
Згідно з розрахунком заборгованості внаслідок несплати послуг, наданих позивачем, заборгованість за використаний природний газ відповідача станом на 01.09.2012р. складає 2170,62 гривень, в тому числі заборгованість поза межами строку позовної давності з 01.11.2008р. по 01.08.2009р. складає 206,89 гривень, за період з 01.09.2009р. по 15.06.2011р. складає 1963,73 гривень. (а.с.6)
Згідно з розрахунком інфляційних нарахувань на заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.09.2012р. складає 248,07 гривень. (а.с.7)
Згідно з розрахунком 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України на заборгованість станом на 01.09.2012р. складає 71,61 гривень. (а.с.8)
Відповідач просить суд застосувати строки позовної давності до вказаної позовної заяви, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 05.12.2012 року та просить стягнути заборгованість з 01.11.2008 року.
Відповідно до ст.264 ЦК України позовна давність переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.
Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Як встановлено судом 24.10.2012р. до Ленінського районного суду м. Донецька подана заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за період з 01.11.2008р. по 15.06.2011р. Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 26.10.2012р. в прийнятті заяви ПАТ «Донецькміськгаз»про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відмовлено.
У звязку з чим, суд вважає за необхідне застосувати строки позовної давності до позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ та вважає за необхідне стягнути заборгованість за період з 01.09.2009 року по 15.06.2011 року, яка згідно з розрахунком заборгованості складає 1963,73 гривень.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У звязку з чим підлягає стягненню з відповідача заборгованість за використаний природний газ за період з 01.09.2009р. по 15.06.2011р. у розмірі 1963,73 гривень.
Позивач просить суд стягнути з відповідача за період з 01.11.2008р. по 15.06.2011р. інфляційні нарахування у розмірі 248,07 гривень, 3% річних у розмірі 71,61 гривень.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
До вказаних вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань та 3% річних підлягає також застосуванню строки позовної давності та з відповідача за період з 01.09.2009 року по 15.06.2011 року підлягає стягненню інфляційні нарахування у розмірі 221,63 гривень, 3% річних у розмірі 66,26 гривень.
Відповідно до вимог ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання про що зазначає у рішенні суду.
Також, суд з урахуванням майнового стану відповідача ОСОБА_2, яка є пенсіонером та розмір пенсії становить нижче прожиткового мінімуму, вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦП України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.257,264,526, 625 ЦК, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги, п.20 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215,217 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр-т Театральний, 1 на п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра»м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081, Інн. 033610805093, заборгованість за використаний природний газ за період з 01.09.2009 року по 15.06.2011 року у розмірі 1963 (одна тисяча девятсот шістдесят три) гривні 73 (сімдесят три) копійки, інфляційні нарахування у розмірі 221 (двісті двадцять одна) гривня 63 (шістдесят три) копійки, 3% річних у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 26 (двадцять шість) копійок, а також судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що разом складає 2466,22 гривень.
Розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Донецька за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 22 (двадцять дві) копійки на 12 місяців шляхом сплати відповідачем на користь позивача щомісячних платежів у розмірі 205 (двісті пять) гривень 52 (пятдесят дві) копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29263942, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0532/11154/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: