Провадження по справі № 2/0532/2208/2012
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Проніна С. Г.
при секретарі: Шаповаловій О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 01 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк», що змінило свою назву на ПАТ «БТА БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НД-37-07, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 16 000,00 доларів США строком до 31.05.2022 року під 15% річних. Згідно п. 5.1. кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за користування ним в порядки та строки визначені Графіком. Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 виконуються неналежним чином. Його заборгованість перед банком станом на 05.10.2012 року склала 131 035,37 грн., з яких: 13 753,91 дол. США, що за курсом НБУ на 05.10.2012 р. (1 дол.=7,9930 грн.) складає 109 935,00 гривень - заборгованість за кредитом; 479,41 доларів США, що за курсом НБУ на 05.10.2012 р. (1 дол.=7,9930 грн.) складає 3 831,92 грн.; прострочена заборгованість за кредитом; 26,87 доларів США, що за курсом НБУ на 05.10.2012 р. (1 дол.=7,9930 грн.) складає 214,77 грн. - нараховані проценти за жовтень 2012 року; 626,04 доларів США, що за курсом НБУ на 05.10.2012 р. (1 дол. = 7,9930 грн.) складає 5 003,94 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 11 953,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 96,16 грн. - 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України. По теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту відповідачем не вжито, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути суму заборгованості за кредитом у розмірі 131 035 грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 1310,36 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_1, до судового засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації шляхом направлення судової повістки з повідомленням, яка повернулася на адрес суду з відміткою: «за відмовою адресата від одержання», що розцінюється судом як своєчасне повідомлення останнього про день слухання справи. Про причини неявки в судове засідання на призначену дату відповідач суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Таким чином, судом було виконано вимоги ст.ст. 74-76 ЦПК України, у зв`язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2007 року між ВАТ «БТА БАНК», правонаступником якого згідно Статуту (а.с. 20-21) є Публічне акціонерне товариство «БТА Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НД-37-07, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 16000,00 доларів США строком до 31.05.2022 року під 15% річних (а.с. 10-13). При цьому позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним в порядки та строки визначені Графіком (а.с. 14-15) .
Свої зобов`язання за договором позивач виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у вказаній сумі, що підтверджено заявою про видачу готівки (а.с. 16).
Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 виконуються неналежним чином. Його заборгованість перед банком станом на 05.10.2012 року склала 131 035,37 грн., з яких: 13 753,91 доларів США, що за курсом НБУ на 05.10.2012 р. (1 дол.=7,9930 грн.) складає 109 935,00 гривень - заборгованість за кредитом; 479,41 долар США, що за курсом НБУ на 05.10.2012 р. (1 дол.=7,9930 грн.) складає 3 831,92 грн.; прострочена заборгованість за кредитом; 26,87 доларів США, що за курсом НБУ на 05.10.2012 р. (1 дол.=7,9930 грн.) складає 214,77 грн. - нараховані проценти за жовтень 2012 року; 626,04 доларів США, що за курсом НБУ на 05.10.2012 р. (1 дол.=7,9930 грн.) складає 5 003,94 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 11 953,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 96,16 грн. - 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України, згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с. 4-9).
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
У зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 131035,37 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 1310,36 грн. (а.с. 1), оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.
Усього з відповідача підлягає стягненню 132 345,73 грн.
На підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» (0132, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 14359845) заборгованість за кредитним договором №НД-37-07 від 01 червня 2007 року у розмірі 131 035,37 грн. (сто тридцять одна тисяча тридцять п'ять) гривень 37 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1310,36 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ______
Судове рішення № 29257209, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0532/9585/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: