Рішення № 2926387, 26.06.2007, Вишгородський районний суд Київської області

Справа №5/2-1658/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Божок С. К.

при секретарі - Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області за участю позивача ОСОБА_1 позовну заяву про стягнення аліментів

У травні 2007 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 1981 р. по 2006 p., є інвалідом 3 групи, хворіє, пенсію, яку отримує, недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня , добровільно на її утримання матеріальну допомогу відповідач не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала доводи своєї позовної заяви та просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утриманні у розмірі 500 грн. щомісячно з дня пред»явлення позову до зміни матеріального становища.

Відповідач в судове засідання не з»явився; про день, час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі; заперечень ( пояснень ) на позов не направляв на адресу суду, а тому суд визнає причини неявки відповідача неповажними і вважає можливим, з урахуванням думки позивача , розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів, постановивши заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши її доводи доказами, суд

встановив:

18.07.1981 р. сторони зареєстрували шлюб, актовий запис за № 9.

Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

У 12.01.2007 р. сторони розлучилися.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Позивач є непрацездатною особою.

Позивач є інвалідом 3 групи загального захворювання з 04.02.2004 р.

Дана обставина підтверджується Висновками ВТЕК від 04.02.2004 p., 02.02.2005 p., 01.02.2006, 07.02.2007 , копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Позивач стала непрацездатною під час шлюбу з відповідачем.

Частина 4 ст. 75 СК України передбачає, що один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги , якщо заробітна плата , пенсія доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму , встановленого законодавством.

Позивач отримує пенсію по 3 групі інвалідності загального захворювання з 04.02.2004 р. і розмір пенсії її становить 284 грн. 69 коп.

Дана обставина підтверджується Посвідченням серії НОМЕР_1. та довідкою Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі від 15.03.2007 p., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, позивач потребує матеріальної допомоги , оскільки її пенсія не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законодавством.

Відповідач працює на ЗАТ « Комплекс Агромарс».

Суду не доведено, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання колишньої дружини , що ним здійснюються виплати по аліментам по іншим виконавчим листам, що він має на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню - з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання колишньої дружини у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2007 р. і, в силу ст. 82 СК України , до поновлення працездатності позивачки , тобто до 01.03.2008 р. включно відповідно до висновку ВТЕК від 07.02.2007 р.

Відповідно до ст. 88 ЦГТК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати : судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ДП « Судовий інформаційний центр « .

Суду не доведено, що відповідач звільнений від сплати судових витрат .

Підстав для негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. З, 10, 212, 213, ст. 88, п.1 ч.1 ст. 367 , 224, 226 ЦПК України, статтями 75, 76, 80, 82 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Семенівка Баришівського району Київської області, який працює водієм на ЗАТ « Комплекс Агромарс», мешкає вАДРЕСА_1 Київської області аліменти в розмірі 500 ( п»ятсот) грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 04.05.2007 р. і до поновлення її працездатності, тобто до 01.03.2008 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати : судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ДП « Судовий інформаційний центр « ( код 30045370, банк ВАТ « Банк Універсальний « , Львів, код банку отримувача 325707 ).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.