Рішення № 2926378, 26.06.2007, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.06.2007
Номер справи
5/2-880/07
Номер документу
2926378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 5/2-880/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Божок С. К.

при секретарі - Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області за участю представника позивача Шевчука О.С. позовну заяву Закритого акціонерного товариства „ Український мобільний зв»язок „ до ОСОБА_1.про стягнення заборгованості та договірної санкції

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості та договірної санкції, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 26.12.2005 р. був укладений Договір про надання послуг мобільного зв»язку терміном на 548 днів, починаючи з дати підписання Додаткової угоди, протягом яких відповідач не має права відмовитися від Основного договору та/ або Додаткової угоди. Забезпеченням виконання зобов»язання не відмовлятися відповідачем від Основного договору та / або Додаткової угоди є договірна санкція , встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. У разі якщо відповідач відмовиться від Основного договору чи Додаткової угоди до закінчення встановленого строку або при достроковому припинення Основного договору з ініціативи позивача у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов»язань, відповідач сплачує договірну санкцію у розмірі 2, 19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Основної, Додаткової угоди. Заборгованість відповідача за період з 31.03.2006 р. по 10.07.2006 р. складається з вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 78 грн. 95 коп., внесків до Пенсійного фонду, нарахованих відповідно до ст. ст. 1, 4 Закону України « Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування « на загальну суму 7 грн. 05 коп., суми договірної санкції в розмірі 1016 грн. 16 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити, стягнувши заборгованість , суму договірної санкції та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася; про місце, день, час розгляду справи повідомлена належним чином; причини неявки суду не повідомила; не надала суду заперечень ( пояснень ) на позов, а тому суд визнає її неявку неповажною і вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши його доводи доказами , суд

встановив:

26.12.2005 р. між сторонами був укладений Договір № 2633833/1.11355336 про надання послуг мобільного зв»язку та Додаткова угода до Договору про надання послуг мобільного зв»язку.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2 Додаткової угоди договір про надання послуг мобільного телефонного зв»язку укладений терміном на 548 днів і з моменту її підписання відповідач не має права відмовитися від Основного договору чи Додаткової угоди.

Забезпечення виконання зобов»язання відповідачем перед позивачем не відмовлятися від Основного договору чи Додаткової угоди є договірна санкція , встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. Сума штрафної санкції становить 2 грн. 19 коп.3а кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору чи Додаткової угоди.

Відповідно до  ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконує зобов'язань по своєчасному внесенню плати за отримані послуги .

Стаття 615 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобов»язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов»язання , якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання.

Заборгованість відповідача за період з 231.03.2006 р. по 10.07.2006 р. складається з вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 78 грн. 95 коп., внесків до Пенсійного фонду, нарахованих відповідно до ст. ст. Л, 4 Закону України « Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування « на загальну суму 7 грн. 05 коп., суми договірної санкції в розмірі 1016 грн. 16 коп.

Відповідач порушив зобов'язання, зазначені в Договорі та в Додатковій угоді і тому в силу ст. 611 ЦК України має сплатити заборгованість за отримані послуги та договірну санкцію.

Позов підлягає зодоволення.

Доказів про наявність вини третіх осіб суду не надані; не добуті вони і судом.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову, то з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути судові витрати : судовий збір у розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Доказів про те, що відповідач має пільги щодо сплати судового збору суду не надані.

Керуючись ст. 3, 10, 212, 213, 215, 224, 226, 88 ЦПК України, ст. 526, 611, 610, 615 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „ Український мобільний зв»язок „ ( ЄДРПОУ 14333937 п/р 26008526 в ВАТ « Райффазен Банк Аваль « МФО 300335 ) суму боргу за отримані послуги за період з 31.03.2006 р. по 10.07.2006 р. у розмірі 1102 ( одна тисяча сто дві ) грн. 16 коп., та судові витрати : судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути 1183 ( одна тисяча сто вісімдесят три ) грн. 16 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2926378 ?

Документ № 2926378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2926378 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2926378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2926378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2926378, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 2926378, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2926378 відноситься до справи № 5/2-880/07

Це рішення відноситься до справи № 5/2-880/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2858208
Наступний документ : 2926386