Ухвала суду № 29262606, 11.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.02.2013Справа № 901/6/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96», м. Ялта.

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя С.О. Лукачов

Представники:

Від позивача - Козлова А.В., довіреність № б/н від 19.12.2012 р., представник.

Від відповідача - Саргсян В.В., довіреність № б/н від 29.01.2013 р., представник; Шуригін Р.О., довіреність № б/н від 06.02.2013 р., представник.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на будівлю магазину № 124, загальною площею 442,3 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Ізобільна, буд. 20, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, що розташована на земельній ділянці, загальною площею 0, 0776 га., що знаходиться за адресою вул. Ізобільна, буд. 20, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96» шляхом передбаченої діючим законодавством України процедури звернення стягнення на майно через органи Державної виконавчої служби України, а кошти отриманні від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» за Кредитним договором у сумі 377 602,88 доларів США та 42 8231,77 гривень, що всього за курсом НБУ на 30.08.2012 р. (дату розрахунку) 7, 9930 гривень за 1 долар США становить еквівалент 3 061 003,59 грн.,(три мільйони шістдесят одна тисяча три гривні 59 коп.), яка складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі - 331 708,28 USD, що еквівалентно 2 651 344,28 грн., суми заборгованості по сплаті процентів за користування Кредитними коштами в розмірі 45 894 дол. США, що еквівалентно ( 366 835 грн.), пені в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання за кожний день прострочки, сума належної до сплати пені складає 428 231,77 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, та надав клопотання про приєднання до матеріалів справи наступних документів: копію ухвали Київського районного суду м. Сімферополя про відкриття провадження у справі від 07.12.2012 року, копію позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, розвернутий розрахунок заборгованості по клієнту Саргсян Вардан Вагаршакович за кредитним договором № СМ-SMEG00/027/2007 від 20.03.2007 р. станом на 30.08.2012 року, постанову № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року. Суд клопотання задовольнив та залучив документи до матеріалів справи.

Представники відповідача в судове засідання з'явились та надали суду клопотання у якому просять зупинити провадження у справі, доки не буде винесено рішення по цивільній справі № 2/0109/4125/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Саргсяна Вардана Вагаршаковича, Саргсяна Соса Вагаршаковича про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SMEG00/027/2007 від 20.03.2007 р.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на відсутність обставин передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Під час судового засідання представник відповідача усно заявив клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2013 року на 11 годин 00 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по другій справі, яка розглядається між сторонами у Київському районному суді м. Сімферополя.

3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо є) або контррозрахунок суми заборгованості, статутні документи (оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи), забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.

Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).

Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.

Суддя С.О. Лукачов