Постанова № 29262382, 06.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року № 2а-12397/10/1370

09 год. 45 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

від

позивача Цицик О.І.

відповідача Гаврилюк А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про стягнення податкового боргу з Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач».

Обставини справи.

Позивач, Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова, звернувся 22.12.2010 року до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач» до бюджету податкового боргу в сумі 664821,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість, яку відповідач самостійно не погашає, а вжиті позивачем заходи не дають позитивного результату.

Ухвалою суду від 04.04.2011 року провадження у справі зупинено, провадження у справі за клопотанням відповідача поновлено ухвалою суду від 06.02.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої, через збільшення заборгованості відповідача, просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач» до бюджету податковий борг в сумі 753123,16 грн.

Відповідачем до суду подано заяву про визнання заборгованості в сумі 664821,86 грн.

У судовому засіданні представник відповідача збільшені позовні вимоги в сумі 753123,16 грн. визнав повністю.

Суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та

встановив:

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Львівський завод автонавантажувач», відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.5) зареєстрований 15.01.1996р. Виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Відповідно до довідки позивача (а.с.115-116), податковий борг відповідача станом на 18.05.2012 року становив 1268859,23 грн. та складається із заборгованості по сплаті податку на прибуток в сумі 680 грн., по сплаті податку на додану вартість в сумі 224366,29 грн., по сплаті частини чистого прибутку в сумі 483261,56 грн., по податку на доходи фізичних осіб в сумі 34662,66 грн., по податку з власників транспортних засобів в сумі 166,50 грн., по земельному податку в сумі 9837,09 грн., по комунальному податку сплаті орендної плати з юридичних осіб в сумі 9079,23 грн.

Заборгованість відповідача в сумі 753123,16 грн. виникла на підставі: податкових повідомлень рішень про застосування штрафних санкцій, самостійно поданих декларацій та розрахунків (а.с.10-44, 46, 50,51, 53,62, 63, 64, 95-97, 117-128,132-139, 141,143).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року у редакції на час звернення позивача до суду, головним завданням податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтею 67 Конституції України визначено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Платники податків відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 згаданого Кодексу визначається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби відповідно до п.59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи судом встановлено надіслання позивачем 02.04.2008 та 07.05.2008 року відповідачеві першої та другої податкових вимог (а.с.63,64).

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, їх визнання відповідачем не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, відтак такі підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з сторін не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач» (м. Львів, вул. Залізнична 7, ЄДРПОУ 05808758) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 753123 (сімсот п'ятдесят три тисячі сто двадцять три) грн. 16 коп. з рахунків у банках, що обслуговують Відкрите акціонерне товариство «Львівський завод автонавантажувач» (м. Львів, вул. Залізнична 7, ЄДРПОУ 05808758).

5. Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 11.02.2013 року о 16:00 год.

Суддя Коморний О.І.