Рішення № 29262308, 12.02.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/4587/2012

Номер провадження 2/623/94/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

за участю: секретаря судового засідання - Орлової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

12 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис» (далі ПАТ «АКБ «Базис») через поштове відділення звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку № 99088 від 26.04.2011 року в розмірі 4534 грн. 67 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1-2).

Представник позивача в судове засідання не з'явився з поважних причин, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заочне рішення згодні (а.с. 34, 37).

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надійшло (а.с. 32, 40).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору банківського рахунку № 99088 від 26.04.2011 року.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Як встановлено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що 26 квітня 2011 року ПАТ «АКБ «Базис» (Кредитор), з одної сторони, та гр. ОСОБА_2 (Позичальник), з другої сторони, уклали договір банківського рахунку № 99088, за умовами якого Кредитор видав Позичальнику 4000 гривень на картковий рахунок № 26257000097581 для розрахунків за товари чи послуги та інше, з платою за користування кредитом 12 процентів річних (а.с. 6-9).

Відповідачка частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по договору банківського рахунку № 99088 від 26.04.2011 року станом на 08.11.2012 року складає загальний розмір 4534 грн. 67 коп. (а.с.10-21).

Розмір заборгованості, який надав позивач в своїх розрахунках до позовної заяви, сумнівів щодо його правильності не викликає та ОСОБА_2 не спростований.

Таким чином|лічить| позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с. 25).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України|, статями 509, 526, 549, 610, 625, 1054-1056-1 ЦК| України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт МН830364 від 13.06.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, значиться зареєстрованою і мешкає за адресою: 64300, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис» (61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916, н/р 32075176500 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447) заборгованість по договору банківського рахунку № 99088 від 26.04.2011 року в розмірі 4534 гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт МН830364 від 13.06.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, значиться зареєстрованою і мешкає за адресою: 64300, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Базис» (61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916, н/р 32075176500 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447) судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -