Рішення № 29261943, 12.02.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/171/13- ц

Провадження № 2/188/144/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Пелипенко К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом

позивача: ОСОБА_1 (с. Медичне Васильківського району Дніпропетровської області)

до Дмитрівської сільської ради (с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2013 року ОСОБА_1 (с. Медичне Васильківського району Дніпропетровської області) звернувся до Дмитрівської сільської ради (с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) з позовом, відповідно до якого просить визнати його спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла 19.12.2005 року, згідно заповіту від 23 вересня 1992 року, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі № 139 та визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 5.180 гектарів, розташованої на території Дмитрівської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 056625 виготовлений на імя його матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 райдержадміністрацією 11 січня 2005 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.12.2005 року в с. Медичне Васильківського району Дніпропетровської області померла його мати ОСОБА_4, яка була похоронена в с. Дмитрівка Петропавлівського району, про що в Книзі реєстрації смертей виконкому Дмитрівської сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 139 від 05.12.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 068087 від 27.12.2005 року, та довідкою Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 108 від 11.01.2006 року.

До своєї смерті його мати ОСОБА_4 в звязку з похилим віком та необхідністю постійного стороннього догляду проживала в його сімї по вул.. Набережна, 35 в с. Медичне Васильківського району, хоча і була зареєстрована за постійним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

В середині жовтня 2012 року від працівників Дмитрівської сільської ради йому стало відомо, що в сільській раді знаходиться Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 056625 виготовлений на імя його матері ОСОБА_2 та складений нею заповіт від 23.09.1992 року, яким його мати все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що по закону на день смерті вона буде мати право заповіла йому ОСОБА_1.

19.10.2012 року він звернувся в ОСОБА_3 районну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і отримав Витяг зі спадкового реєстру № 32068824 яким підтверджено посвідчення заповіту його матері ОСОБА_2 23.09.1992 року, який є чинним на теперішній день.

Крім того він отримав Витяг зі Спадкового реєстру № 32068807 відповідно до якого інформація про спадкові справи відносно майна ОСОБА_2, яка померла 19.12.2005 року в Держреєстрі відсутня.

На його заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 23.09.1992 року за реєстровим № 139 Дмитрівською сільською радою, на майно його матері померлої 19.12.2005 року, постановою Державного нотаріуса від 19.10.2012 року йому відмовлено у його видачі так як він вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті 19.12.2005 року ОСОБА_2 так як сумісно зі спадкодавцем на день смерті не проживав та не був зареєстрований, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори не подав.

Складаючи заповіт на право спадкування належного спадкодавцеві майна підрозумівалося отримання ним і права власності на земельну ділянку передбачену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 056625 виготовлений на імя його матері ОСОБА_2, який його мати за життя отримати не змогла через похилий вік та поганий стан здоровя.

В судове засідання позивач не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, позов підтримує просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 068087 виданого 27 грудня 2005 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 139 встановлено, що ОСОБА_4 померла 19 грудня 2005 року. (а.с. 5).

Згідно заповіту завіреного 23.09. 1992 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, в тому числі і житловий будинок, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона по закону на день смерті буде мати право заповідає у власність ОСОБА_1. (а.с.6)

Відповідно до довідки № 108 виданої Дмитрівською сільською радою ОСОБА_1 про те,що ОСОБА_4 померла 19.12.2005 року, у віці 90 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі Дмитрівської сільської ради проведений відповідний запис 27.12.2005 за № 139. (а.с.7)

Згідно до Державного акту серія ДП № 056625 виданого 11.01.2005 року встановлено, що земельна ділянка розташована на території Дмитрівської сільської ради в розмірі 5,180 гектарів належала на праві приватної власності ОСОБА_4. (а.с.8)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що ОСОБА_1 у видачі на його імя свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлої 19.12.2005 року ОСОБА_4. (а.с.12)

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний перелік осіб, що входять до першої черги спадкоємців за законом: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець у встановленому порядку не відмовився від спадку, отже вважається таким, що прийняв її.

З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання його спадкоємцем ОСОБА_4, яка померла 19.12.2005 року, та визнання за ним права власності на земельну ділянку розміром 5.180 гектарів, розташованої на території Дмитрівської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 056625.

Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_4 Григорінвни, яка померла 19.12.2005 року, згідно заповіту від 23.09.1992 року, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за № 139.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 5,180 гектарів, розташованої на території Дмитрівської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 056625 виготовлений на імя його матері ОСОБА_4, виготовленого ОСОБА_3 райдержадміністрацією 11 січня 2005 року.

Судові витрати віднести на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_5