Рішення № 29261885, 04.10.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
1420/2594/2012
Номер документу
29261885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/2594/2012

Провадження 2/1420/736/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Салій О.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа - відділ Держкомзему в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа відділ Держкомзему в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ним право власності на 1/6 частину земельної ділянки розміром 0,4275 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, а також на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Чорноморка, вул.Степова, буд.33, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3. Крім цього, просить визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки розміром 0,4275 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, а також на ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Чорноморка, вул.Степова, буд. 33, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що на підставі договорів купівлі-продажу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 останні придбали в рівних частках по 1/3 житловий будинок, земельні ділянки площею 0,4275 га та 0,2500 га, що розміщенні в Очаківському районі, с.Чорноморка, вул.Степова №33. Після оформлення договорів купівлі-продажу державні акти на земельні ділянки на нових власників оформленні не були. 01 травня 2008 року ОСОБА_3І помер, після його смерті його частку 1/3 земельних ділянок успадкували ОСОБА_4 та позивач - ОСОБА_1 в рівних частка-по 1/6. З врахуванням 1/3 часток, що їм належала на підставі договорів купівлі- продажу, всього їм належало по ? часток вказаних земельних ділянок. 21 лютого 2012 року померла ОСОБА_4 і її частку ? успадкував її син ОСОБА_2 Розпорядженням Очаківської районної державної адміністрації №113 від 06.05.2011р. встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2 і призначено його опікуном ОСОБА_1 Враховуючи те, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 після отримання у нотаріуса договорів купівлі-продажу земельних ділянок нових державних актів не виготовили, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Крім цього, зазначив, що заперечень по даній справі не має та позов визнав в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Крім цього, зазначила, що проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з державних актів на право приватної власності на землю IV-MK №022992 та II-MK №035023 ОСОБА_5 були виділені земельні ділянки: площею 0,2500 га для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,4275 га для ведення особистого підсобного господарства, які були зареєстровані в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №85, №36./а.с.15-16/.

Відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 червня 2006 року ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 придбали в рівних частках по 1/3, земельну ділянку №33 площею 0,4275 га, що знаходиться в Очаківському районі, с.Чорноморка, вул.Степова, що належить продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія II-MK №035023 /а.с.11/.

Згідно витягу №2511163 від 15.06.2006р. з Державного реєстру правочинів набувачами земельної ділянки в Очаківському районі, с.Чорноморка, вул.Степова,33 є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1В./а.с.12/.

Відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 червня 2006 року ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 придбали в рівних частках по 1/3, земельну ділянку №33 площею 0,2500 га, що знаходиться в Очаківському районі, с.Чорноморка, вул.Степова, що належить продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-MK №022992 /а.с.13/.

Згідно витягу №2511099 від 15.06.2006р. з Державного реєстру правочинів набувачами земельної ділянки в Очаківському районі, с.Чорноморка, вул.Степова,33 є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1В./а.с.14/.

ОСОБА_3 помер 01 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.17/.

ОСОБА_4 померла 21 лютого 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.18/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 31838814 від 28 вересня 2012 року та листа вих. №744/01-09 від 02.10.2012р. наданих Другою очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, відносно майна ОСОБА_3, який помер 01.05.2008р., відкрита спадкова справа. У вказаній спадковій справі є заява про прийняття спадщини від сина померлого - ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, однак померла 21.02.2011р. 23.04.2012 р. на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку майна, яке складається з 1/3 частки житлового будинку, який розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Степова, буд.33 /а.с. 52, 53/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 31868406 від 02 жовтня 2012 року та листа вих. №745/01-09 від 02.10.2012р. наданих Другою очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, відносно майна ОСОБА_4, яка померла 21.02.2011р., відкрита спадкова справа. У вказаній спадковій справі є заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від сина померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв спадщину як малолітній. Інших спадкоємців не зареєстровано. 23.04.2012 р. на імя ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул.Степова, буд.33 /а.с. 54, 55/.

Враховуючи те, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 після отримання у нотаріуса договорів купівлі-продажу земельних ділянок нових державних актів не виготовили, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду /а.с.25/.

Відповідно до розпорядження Очаківської районної державної адміністрації №113 від 06.05.2011р. встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2 - сином померлої ОСОБА_4 і призначено його опікуном ОСОБА_1 /а.с.7/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене, та встановивши, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, набули по 1/3 права власності на земельні ділянки №33 площею 0,2500 га, площею 0,4275 га, проте не встигли переоформити правовстановлюючих документів на них, що перешкоджає позивачеві в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 за законом нотаріально оформити свої спадкові права, а тому суд вважає, що відповідно до ст.16 ЦК України цивільне право позивача та неповнолітнього ОСОБА_2 підлягає захисту судом шляхом визнання за ними права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа - відділ Держкомзему в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,04275 га за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, а також на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,2500 га - для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Степова, буд. 33, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 01 травня 2008 року.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки розміром 0,4275 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, а також на ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га - для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Степова, буд. 33 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 21 лютого 2011 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29261885 ?

Документ № 29261885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29261885 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29261885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29261885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29261885, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 29261885, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29261885 відноситься до справи № 1420/2594/2012

Це рішення відноситься до справи № 1420/2594/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29261785
Наступний документ : 29263663