Ухвала суду № 29261245, 12.02.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12 лютого 2013 року Справа № 5004/642/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ПАТ "Західінкомбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 29.01.13 р. у справі № 5004/642/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волошин Сергій Анатолійович, м. Горохів

2) відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

3) Національний банк України в особі Управління Національного банку України у Волинській області, м. Луцьк

про визнання виконавчого напису № 89 від 20.01.2012 року таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення господарського суду Волинської області від 29 січня 2013 року у справі №5004/642/12 позов ТОВ "Доброслав - Луцьк" до відповідача ПАТ "Західінкомбанк", за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волошин Сергій Анатолійович; відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області; Національний банк України в особі Управління Національного банку України у Волинській області, про визнання виконавчого напису від 20.01.2012 року, вчиненого приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волошиним Сергієм Анатолійовичем і зареєстрованого в реєстрі за №89 таким, що не підлягає виконанню та його скасування задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач по справі ПАТ "Західінкомбанк" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 29.01.2013 р. у справі №5004/642/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Доброслав-Луцьк" в задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 11.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.