Ухвала суду № 29261198, 07.02.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" лютого 2013 р.Справа № 6/82/5022-1080/2012УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Абсолютний стандарт" вул. Комарнівська, 66, м. Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" в особі Тернопільської філії "Латона" вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль,46000

про стягнення заборгованості в сумі 86764,74 грн.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився;.

Відповідача -Сіянко В.А.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Абсолютний стандарт" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" в особі Тернопільської філії "Латона" про cтягнення заборгованості в сумі 86764,74 грн.

Вимоги позивача мотивовано тим, що в порушення умов договору поставки №18/01/01 від 18 квітня 2012 року (з урахуванням доповнень №1 до нього), відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару, допустивши заборгованість в розмірі 75040,00грн., на яку ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Абсолютний стандарт" нараховано 11256,00 грн. пені та 468,74 грн. -3% річних.

Розгляд справи, призначений вперше на 10 січня 2013 року відкладався в порядку ст. 77 ГПК України на 24 січня 2013 року, в судовому засіданні оголошувалася перерва до 07 лютого 2013 року.

Учасникам процесу роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

07 лютого 2013 року уповноважений представник позивача в судове засідання не з'явився. З огляду на представлення усіх витребуваних документів, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Крім того, відповідачем в судовому засіданні 07.02.2013р. подано суду письмове клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 07.02.2013р. наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду справи у першій інстанції

м. Тернопіль „07" лютого 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Абсолютний стандарт" (Код ЄДРПОУ 32282769), в особі директра Корнієнка В.М., що діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та

Товариство з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" в особі Тернопільської філії „Латона" (Код ЄДРПОУ 38155346), в особі директора філії Сіянко В.А., що діє на підставі Положення про філію, затвердженого протоколом №4 зборів учасниківТОВ «Котовський винзавод»від 26.03.2012 р., та Довіреності від 26.03.2012 р. (надалі іменується "Відповідач"), які є Сторонами по справі № 6/82/5022-1080/2012, що знаходиться в провадженні Господарського суду Тернопільської області, домовились про укладення даної Мирової угоди на стадії розгляду справи у першій інстанції на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент укладення даної Мирової угоди його основна заборгованість (залишок боргу) перед Позивачем за товар, поставлений відповідно до Договору поставки № 18/01/01 від 18 квітня 2012 року, становить 75 040,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами Видатковими накладними.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання та гарантує, що він в день підписання цієї Мирової угоди Сторонами оплатить Позивачу основну заборгованість, вказану в п.1 цієї Угоди, що становить 75 040,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч сорок гривень 00 коп.) грн.

3. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення 11 256,00 грн. пені та 468,74 грн. трьох відсотків річних, а також погоджується на наступний розподіл судових витрат: судовий збір в розмірі 1735,30 грн. покладається на Позивача та не відшкодовується Відповідачем.

4. Сторони усвідомлюють, що у разі виконання цієї Мирової угоди та подання її до суду разом із підтверджуючими фінансовими документами щодо сплати боргу, провадження у справі припиняється, а також при невиконанні чи неналежному виконанні умов цієї мирової угоди (в т.ч. несвоєчасне погашення частини боргу) вона може служити підставою для примусового виконання передбачених в ній зобов'язань у встановленому законодавством порядку, а також звернення Позивача до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для сторін та один для подання на затвердження господарському суду Тернопільської області.

Реквізити та підписи сторін".

Наслідки даної процесуальної дії представнику відповідача роз'яснено.

У відповідності до Положення про Тернопільську філію "Латона" ТОВ "Котовський винзавод", затвердженого 26.03.2012р. протоколом зборів учасників ТОВ "Котовський винзавод", філія (її директор) наділена повноваженнями на укладення від імені товариства угод та на процесуальну участь в судах.

Судом з'ясовано, що умови угоди торкаються прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно з платіжним дорученням №398 від 05.02.2013р. підтверджується сплата відповідачем на виконання п. 2 мирової угоди 75040,00 грн. боргу.

З урахуванням всього викладеного, відповідно до ст.ст. 22,78 ГПК України мирова угода приймається і затверджується судом.

Згідно з приписами п.7 ст. 80 ГПК України, у разі затвердження мирової угоди суд припиняє провадження у справі.

Питання відшкодування суми судового збору вирішено сторонами в мировій угоді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,4-3,12,22,33,34,43,44,49,78,80,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 07 лютого 2013 року наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду справи у першій інстанції

м. Тернопіль „07" лютого 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Абсолютний стандарт" (Код ЄДРПОУ 32282769), в особі директра Корнієнка В.М., що діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та

Товариство з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" в особі Тернопільської філії „Латона" (Код ЄДРПОУ 38155346), в особі директора філії Сіянко В.А., що діє на підставі Положення про філію, затвердженого протоколом №4 зборів учасниківТОВ «Котовський винзавод»від 26.03.2012 р., та Довіреності від 26.03.2012 р. (надалі іменується "Відповідач"), які є Сторонами по справі № 6/82/5022-1080/2012, що знаходиться в провадженні Господарського суду Тернопільської області, домовились про укладення даної Мирової угоди на стадії розгляду справи у першій інстанції на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент укладення даної Мирової угоди його основна заборгованість (залишок боргу) перед Позивачем за товар, поставлений відповідно до Договору поставки № 18/01/01 від 18 квітня 2012 року, становить 75 040,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами Видатковими накладними.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання та гарантує, що він в день підписання цієї Мирової угоди Сторонами оплатить Позивачу основну заборгованість, вказану в п.1 цієї Угоди, що становить 75 040,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч сорок гривень 00 коп.) грн.

3. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення 11 256,00 грн. пені та 468,74 грн. трьох відсотків річних, а також погоджується на наступний розподіл судових витрат: судовий збір в розмірі 1735,30 грн. покладається на Позивача та не відшкодовується Відповідачем.

4. Сторони усвідомлюють, що у разі виконання цієї Мирової угоди та подання її до суду разом із підтверджуючими фінансовими документами щодо сплати боргу, провадження у справі припиняється, а також при невиконанні чи неналежному виконанні умов цієї мирової угоди (в т.ч. несвоєчасне погашення частини боргу) вона може служити підставою для примусового виконання передбачених в ній зобов'язань у встановленому законодавством порядку, а також звернення Позивача до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для сторін та один для подання на затвердження господарському суду Тернопільської області.

Реквізити та підписи сторін".

2. Провадження у справі припинити.

Суддя І.П. Шумський