Ухвала суду № 29261147, 12.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.13 Справа № 5021/1963/12.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставське»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставське» (Сумська область, Липоводолинський район, с.Підставки, вул.Радянська, 2, ід. код 34072214),

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 15.01.2013р. боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії - Чупруна Є.В.

12.02.2013 року до суду надійшла заява представника кредитора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в якій представник просить суд зобов'язати ліквідатора провести додаткову інвентаризацію майна банкрута.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами. Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю. Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

На підтвердження своїх повноважень щодо подання до суду заяви представником ОСОБА_4 до заяви додано довіреність з підписом кредитора - ФОП ОСОБА_2 та відбитком печатки ФОП ОСОБА_2

Разом з тим, в порушення вимог ч.5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України зазначені довіреність не завірена нотаріально, а тому не може вважатися належним доказом повноважень представника.

Тому, ОСОБА_4 не є особою, яка має право підписувати заяву від імені кредитора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_4 без розгляду на підставі п.1 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Заяву представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про зобов'язання ліквідатора провести додаткову інвентаризацію майна банкрута -повернути заявнику без розгляду, всього на 12 арк.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова