Рішення № 29261025, 07.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-26/17631-2012 07.02.13 р.За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "АХА Страхування "

До Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " ОРАНТА "

Про стягнення 9457, 44 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Сербіна А.О. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 07.02.2013 р., оскільки у судовому засіданні 10.01.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9457,44 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву зазначає про те, що згідно платіжного доручення від 01.02.2012 р. № 3893 позивачем перераховане страхове відшкодування на рахунок ТОВ " Сан Моторз ", а ні вигодонабувачу ( ПАТ " УкрСиббанк " ), як це передбачено п. 4 договору страхування наземного транспорту №3561684/05АВ від 25.07.2011 р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2011 р. о 11 год. 40 хв. на перехресті вул. Енгелься - Ватутіна трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " ВАЗ 21099 " ( д.н. ВІ9988 ВА ), що належить на праві власності ТОВ " Антарес 300 " під керуванням водія Калашникова Олександра Ігоровича та автомобіля " Nissan TIIDA " ( д.н. ВІ8138 АХ ), що належить на праві власності Дубицькому Олегу Юрійовичу під керуванням водія Храмова Дмитра Володимировича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Nissan TIIDA " ( д.н. ВІ8138 АХ ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №3561684/05АВ від 25.07.2011 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ 21099 " ( д.н. ВІ9988ВА ) - Калашникова Олександра Ігоровича, що підтверджується постановою Октябрського районного суду м. Полтави № 3-4207/11 від 27.01.2012 р.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 15-12 від 28.12.2011 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Nissan TIIDA " ( д.н. ВІ8138 АХ ) становить 11834, 63 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №3561684/05АВ від 25.07.2011 р., на підставі заяви страхувальника, висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 15-12 від 28.12.2011 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 2011/U/MOD04602/UIA707 від 27.01.2012 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія "АХА Страхування " виплатило ТОВ " Сан Моторс ", яке здійснювало ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Nissan TIIDA " ( д.н. ВІ8138 АХ ) страхове відшкодування в розмірі 9457,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3893 від 01.02.2012 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ВАЗ 21099 " ( д.н. ВІ9988ВА ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ 21099 " ( д.н. ВІ9988ВА ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2223254 застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " ОРАНТА " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 9457,44 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Твердження відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що згідно п. 4 договору страхування наземного транспорту №3561684/05АВ від 25.07.2011 р. вигодонабувачем визначено Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк ", а тому зазначений вигодонабувач є єдиним вигодонабувачем за вказаним договором і не може бути змінений без письмового погодження з останнім, судом до уваги не приймається, оскільки згідно регламенту взаємодії закритого акціонерного товариства " Страхова компанія " Український страховий альянс " ( правонаступником якого є приватне акціонерне товариство " Страхова компанія "АХА Страхування " ) та акціонерного комерційного інноваційного банку " УкрСиббанк " щодо врегулювання збитків при настанні страхових випадків за договорами страхування предмету застави ( іпотеки ) порядок використання страхового відшкодування при настанні страхового випадку визначає вигодонабувач, якщо страхове відшкодування дорівнює або більше 10 000, 00 грн.

Згідно платіжного доручення від 01.02.2012 р. № 3893 позивачем перераховане страхове відшкодування на рахунок ТОВ " Сан Моторз " в розмірі 9457,44 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " ОРАНТА " ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, код 20474912 ) 9457 ( дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім ) грн. 44 коп. страхового відшкодування, 1609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 11.02.2013 р.