Ухвала суду № 29260763, 11.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" лютого 2013 р.№ 916/2013/311

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. № 633/2013

За позовом: Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного

в особі: Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова зірка»

про стягнення заборгованості у сумі 35 293,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київська державна академія водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного в особі: Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова зірка», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 35 293,10 грн., а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1720,50 грн.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині, і під які підпадає заява, що повертається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до чинної редакції статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вимог зазначеної статті, позивачем не додано до позовної заяви поштового опису вкладення у цінний лист, який свідчить про направлення копії позовної заяви та додатків до неї, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст.63 ГПК України з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України (п.3.5 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р.).

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем не надано та не зазначено доказів, що підтверджують заявлені позовні вимоги, зокрема їх суму, тобто не надано та не зазначено доказів як отримання бензіну, так і доказів наявності неотоварених талонів на заявлену суму, а також не зазначено доказів, що підтверджують відмову відповідача від виконання зобов"язання з урахуванням п. 4.2 договору та строку його чинності.

З урахуванням викладеного, позовна заява відповідно до п. 3, п.6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1 720,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №17 від 18.01.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 3, п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного в особі: Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути Київській державній академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного в особі: Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного (68600, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30, код 38090200) судовий збір у сумі 1 720/одна тисяча сімсот двадцять/ грн., 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №17 від 18.01.2013р.

Додаток: 1. позовна заява на 2 арк. з додатком документів на 38 арк.

2. конверт.

Суддя Щавинська Ю.М.