ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 5004/625/12 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву ПАТ "Ерсте Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м.Київ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Липини, Луцький район
про стягнення 776 854,78 грн.
за участю представників сторін:
від заявника: Максимчук Ю. П., дов. від 13.10.2011 року.
від боржника: н/з,
від правонаступника стягувача: н/з.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 776 854,78 грн..
В обґрунтування заявлених вимог посилається на договір відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38, укладений 05.10.2012 року між ПАТ "Ерсте Банк" та ТзОВ "Кредекс Фінанс", згідно умов якого відбулось відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/2635/2/14223 від 23.04.2008 року, що був укладений між ВАТ "Ерсте Банк" та ФОП ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник заявника підтримав викладене в заяві.
Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Ухвала, направлена за адресою його місцезнаходження АДРЕСА_1, повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою: " за закінченням терміну зберігання ", що є доказом належного повідомлення учасника судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.
Суд розглянувши матеріали, долучені до заяви, заслухавши представника заявника, дійшов висновку про задоволення заяви щодо заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", виходячи з наступного.
Згідно рішення господарського суду від 03.07.2012 року стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (03056, м.Київ, вул.Польова,24-д, код ЄДРПОУ 34001693) 814622,47 грн., з них 542 432,75 грн. заборгованості за тіло кредиту, 234 981,65 грн. відсотків, 17 288,37 грн. пені за прострочення заборгованості по тілу кредиту, 19 919,70 грн. пені за прострочення заборгованості по відсотках, а також 16292,45 грн. витрат по оплаті судового збору.
16.07.2012 року на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області по справі № 5004/625/12 було видано відповідний наказ.
24.07.2012 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у Волинській області винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 33570725.
З матеріалів представлених заявником вбачається, що 05.10.2012 року між ПАТ "Ерсте Банк" та ТзОВ "Кредекс Фінанс" був укладений договір відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38.
Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/2635/2/14223 від 23.04.2008 року, який було укладено між ВАТ "Крсте Банк" та ФОП ОСОБА_2. Відповідно до договору відступлення права вимоги ТзОВ "Кредекс Фінанс" набуло право кредитора до ФОП ОСОБА_2.
Як визначено ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Частиною 2 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Відповідно до ч.5 ст.8 даного Закону у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене та керуючись ст.512 Цивільного кодексу України, ст.8 Закону України " Про виконавче провадження ", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
у х в а л и в:
1.Заяву задоволити.
2.Замінити у виконавчому провадженні ВП №33570725 стягувача - Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк", 03056, м. Київ, вул. Польова, 24Д, код ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009, рахунок в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, код банку 321024 у справі № 5004/625/12 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктор Ігоря Сікорського, 8, пов.6, офіс 1, код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26506007785024 в ВАТ «Креді Агріколь Банк», код банку 300614, у зв'язку з переходом до нього прав Кредитора згідно Договору відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38 від 05.10.2012 року.
3.Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у Волинській області.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 29260757, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/625/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: