Рішення № 29260711, 12.02.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
905/90/13-г
Номер документу
29260711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.02.13 р. Справа № 905/90/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний

завод», ЄДРПОУ 38123796, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Продукт»,

ЄДРПОУ 30795199, м.Макіївка

про стягнення 917035 грн. 20 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Продукт», м.Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 917035 грн. 20 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №2109РД від 21.09.2012р., видаткові накладні №РН-0000131 від 14.10.2012р., №РН-0000139 від 20.10.2012р., №РН-0000152 від 27.10.2012р., №РН-0000157 від 03.11.2012р., банківські виписки, розрахунок суми боргу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень від 10.01.2013р., 24.01.2013р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

21.09.2012р. між сторонами був підписаний договір поставки №2109РД з протоколом розбіжностей від 21.09.2012р., згідно з умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність покупця олію соняшникову рафіновану дезодоровану відповідно до ДСТУ 4492-2005 (товар), а відповідач (покупець) - оплатити та прийняти товар, відповідно до умов даного договору.

Датою поставки товару вважається дата фактичної поставки товару покупцю, яка зазначається у видатковій накладній (п.3.2 договору №2109РД від 21.09.2012р.).

Згідно з розділом 4 вказаного договору ціна та кількість кожної партії товару обговорюються окремо та фіксуються у видаткових накладних. Загальна сума договору складається з сум всіх видаткових накладних за цим договором.

Відповідно до видаткових накладних №РН-0000131 від 14.10.2012р., №РН-0000139 від 20.10.2012р., №РН-0000152 від 27.10.2012р., №РН-0000157 від 03.11.2012р., копії яких наявні в матеріалах справи, позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю «Прайм-Продукт», м.Макіївка був переданий товар на суму 917035 грн. 20 коп. з урахуванням часткового погашення боргу відповідачем.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором поставки №2109РД від 21.09.2012р. з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Розділом 5 договору поставки №2109РД від 21.09.2012р. передбачено, що оплата товару, який постачається за даним договором, проводиться в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 10 (десяти) календарних днів з дати поставки товару.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 917035,20 грн. за договором поставки №2109РД від 21.09.2012р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за запитом від 24.01.2013р. №1062, станом на 25.01.2013р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Продукт», м.Макіївка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов про стягнення заборгованості повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за отриманий товар в сумі 917035,20 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Продукт», м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 917 035 грн. 20 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Продукт» (86113 Донецька обл., м.Макіївка, вул.Туполєва, 66, ЄДРПОУ 30795199, банківські реквізити не вказані) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод» (03680 м.Київ, вул.Желябова, 2А, ЄДРПОУ 38123796, банківські реквізити не вказані) заборгованість в сумі 917035 грн. 20 коп., судовий збір в сумі 18340 грн. 71 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 12.02.2013р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29260711 ?

Документ № 29260711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29260711 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29260711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29260711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29260711, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 29260711, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29260711 відноситься до справи № 905/90/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/90/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29260710
Наступний документ : 29260714