Постанова № 29260671, 05.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
344/999/13- п
Номер документу
29260671
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 344/999/13- п

Провадження № 3/344/544/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., з участю прокурора Марчук О.В., представника митниці Лаврій С.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Солотвин, Богородчанського р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, підприємця,-

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

14.12.12 підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до митного поста "Долина" Івано-Франківської митниці було подано вантажну митну декларацію № 206070000/2012/008192, згідно якої митному оформленню в режимі вивезення за межі митної території України підлягав товар - "пиломатеріали хвойні обрізні" в кількості 37,98 метрів кубічних, який направлявся по рахунку-фактурі від 05.12.12 № 14 на чеську фірму "BLLESS-IMPORT" транспортним засобом з реєстраційним номером ВС7135ХТ.

Під час проведення в зоні митного контролю митного поста "Долина" огляду товару, який був заявлений підприємцем ОСОБА_2 у митній декларації (акт про проведення митного огляду товарів від 14.12.12), встановлено, що у транспортному засобі з реєстраційним номером ВС7135ХТ, крім вказаного у декларації № 206070000/2012/008192 товару, знаходиться товар, а саме: 1, 2 метри кубічні пиломатеріалів хвойних обрізних, відомості про який не зазначені ОСОБА_2 у поданій ним митному органу вантажній митній декларації.

Таким чином, ОСОБА_2 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який переміщувався через митний кордон України та підлягав обов'язковому декларуванню, чим вчинено порушення митних правил передбачене ст.472 МК України.

В своєму поясненні від 14.12.12 ОСОБА_2 вказав, що при завантаженні не проконтролював фактичну кількость товару завантаженого в транспортний засіб, з даними зазначеними ним у декларації та рахунку-фактурі, які подав митному органу до митного оформлення.

Безпосередні предмети порушення митних правил: 1,2 метри кубічні пиломатеріалів хвойних обрізних, у відповідності до рахунку-фактури від 05.12.12 № 14 - 90 євро, що по курсу НБУ на день вчинення правопорушення складає 940 грн., вилучені Івано-Франківською митницею по протоколу про порушення митних правил від 14.12.12 № 215/20607/12 та зберігаються на складі митного органу.

Витрати митного органу на зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню на підставі ч.1 ст. 520 МК України, вказані в довідці № 87.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в суді. За таких обставин, керуючись ст. 526 МК України, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_2, ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і вважаю його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 215/20607/2012 від 14.12.2012р., його письмовими визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обираючи вид і розмір адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, який вину визнав повністю, що підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справах, ступінь його вини, та вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 459, 461, 465, 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 940 грн., (Одержувач: ГУДКСУ код ЗКПОУ 37952250, банк: УДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014, рахунок: 31115106705002, призначення платежу: *20554195;21081100;106 код 095) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 1,2 метри кубічні пиломатеріалів хвойних обрізних, які знаходяться на зберіганні на складі митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Барашков В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 29260671 ?

Документ № 29260671 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29260671 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29260671 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29260671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29260671, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 29260671, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29260671 відноситься до справи № 344/999/13- п

Це рішення відноситься до справи № 344/999/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29260603
Наступний документ : 29260674