Ухвала суду № 29260254, 07.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
755/1408/13- ц
Номер документу
29260254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/1408/13- ц

Провадження № 6/755/188/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яськовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи (боржник) ОСОБА_1, заінтересована особа (стягувач) АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи (боржник): ОСОБА_1, заінтересована особа (стягувач): АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів.

Подання обґрунтоване тим, що 15 березня 2011 року до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві надійшли виконавчі листи №2-4172/10 виданий 28 січня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №81-Ф/08 від 18 лютого 2008 року в розмірі 2939 доларів СЩА 90 центів, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 23342 гривні 80 копійок та виконавчий лист №2-4172/10 виданий 28 січня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» судового збору (мита) в сумі 233 гривні 43 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 353 гривні 43 копійки. 20 червня 2011 року державним виконавцем у відповідності до вимог п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесені постанови про закінчення виконавчого провадження та направлені за адресою ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві оскільки боржник працює за адресою: м. Київ вул.. Червоноармійська, 39, що територіально відноситься до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві. До відділу надійшла заява стягувача де вказано, що вищезазначені виконавчі листи та постанови на адресу ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві не надходили. Перевіривши вхідну кореспонденцію відділу, державним виконавцем з`ясовано, що оригінали виконавчих листів на адресу відділу не повертались. На даний час виконавчі листи втрачені.

В судове засідання представник ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві не з`явився, у поданні просив суд справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ПАП «Укргазбанк» в судовому засіданні підтримав подання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві та заінтересованої особи ОСОБА_1

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи ПАП «Укргазбанк», дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22 листопада 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва прийняте рішення у справі №2-4172/2010 відповідно до якого позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №81-Ф/08 від 18 лютого 2008 року в розмірі 2939 доларів СЩА 90 центів, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 23342 гривні 80 копійок та про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» судового збору (мита) в сумі 233 гривні 43 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 353 гривні 43 копійки, в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення від 22 листопада 2010 року, Дніпровським районним судом м. Києві 28 січня 2011 року видано два виконавчі листи: 1) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №81-Ф/08 від 18 лютого 2008 року в розмірі 2939 доларів СЩА 90 центів, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 23342 гривні 80 копійок; 2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» судового збору (мита) в сумі 233 гривні 43 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 353 гривні 43 копійки.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 20 червня 2011 року виконавче провадження ВП №25222711 з виконання виконавчого листа №2-4172 виданого 28 січня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» судового збору (мита) в сумі 233 гривні 43 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 353 гривні 43 копійки, закінчено, у зв`язку з надходженням заяви стягувача про направлення виконавчого документа за місцем роботи боржника без перевірки майнового стану, що територіально відноситься до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 20 червня 2011 року виконавче провадження ВП №25222081 з виконання виконавчого листа №2-4172 виданого 28 січня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №81-Ф/08 від 18 лютого 2008 року в розмірі 2939 доларів СЩА 90 центів, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 23342 гривні 80 копійок, закінчено, у зв`язку з надходженням заяви стягувача про направлення виконавчого документа за місцем роботи боржника без перевірки майнового стану, що територіально відноситься до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

Як вбачається з листа відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 01 листопада 2012 року за №12012/0333, станом на 01 листопада 2012 року у відділі виконавчий лист №2-4172/10 виданий 28 січня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №81-Ф/08 від 18 лютого 2008 року в розмірі 2939 доларів СЩА 90 центів, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 23342 гривні 80 копійок та виконавчий лист №2-4172/10 виданий 28 січня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» судового збору (мита) в сумі 233 гривні 43 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 353 гривні 43 копійки, на виконанні не перебувають.

Відповідно до положень частини першої статі 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволення, оскільки викладені заявником обставини щодо втрати виконавчого листа підтверджується наданими заявником доказами, а вжитті виконавчою службою заходи щодо встановлення місцезнаходження виконавчих листів виявились безрезультатними, також враховуючи, що відсутність виконавчого документа унеможливлює здійснювати виконавчі дії, спрямовані для належного виконання рішення суду, що порушує права стягувача, які не можуть бути поновленні в іншій спосіб.

Керуючись ст. ст. 209-210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поданням відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи (боржник) ОСОБА_1, заінтересована особа (стягувач): АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-4172/10 виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, 01004, м. Київ вул. Червоноармійська, 39) заборгованості за кредитним договором №81-Ф/08 від 18 лютого 2008 року в розмірі 2939 доларів СЩА 90 центів, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 23342 гривні 80 копійок

Видати дублікат виконавчого листа №2-4172/10 виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, 01004, м. Київ вул. Червоноармійська, 39) судового збору (мита) в сумі 233 гривні 43 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 353 гривні 43 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29260254 ?

Документ № 29260254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29260254 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29260254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29260254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29260254, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29260254, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29260254 відноситься до справи № 755/1408/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 755/1408/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29260229
Наступний документ : 29260282