Справа № 2-157/12 Головуючий у І інстанції Нікушин В.В. Провадження № 22-ц/780/978/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.Категорія 26 17.01.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним пункту кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.
На вказане рішення суду Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»в особі представника Вороніна О.М. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому не сплатив судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до вимог п.п. «1.1»ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. «1.8»цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1609,50 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1,1.8; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (Київ Обл./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії рішення для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судове рішення № 29260071, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-157/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: