Рішення № 29258997, 05.02.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1205/13

Справа № 754/376/13- ц

РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2013 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Маковецькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № СL107145 від 30 квітня 2009 року, укладеного між сторонами, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 17051,72 гривень, строком користування до 15.07.2016 року зі сплатою відсотків. Свої зобов'язання відповідач виконав частково -у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 15.11.2012 року в розмірі 24405,88 гривня. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні фактичних обставин справи, суму заборгованості не оспорював.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № СL107145 від 30 квітня 2009 року, укладеного між сторонами, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 17051,72 гривень, строком користування до 15.07.2016 року зі сплатою відсотків. (а.с.7-18)

Свої зобов'язання відповідач виконав частково -у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 15.11.2012 року в розмірі 24405,88 гривня.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору, щодо сплати кредитору, процентів за використання кредитом.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до нової редакції Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол № 2-2009 від 22.06.2009 року) ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк». (а.с.6)

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором в розмірі 24405 гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір в розмірі 244 гривні 06 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: