Ухвала суду № 29257983, 25.01.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/607/13

У Х В А Л А

Іменем України

"25" січня 2013 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

при секретарі Мединській Л.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF 51737 від 22.08.2008р.

Ухвалою Личаківського районного суду Львівської області від 14.03.2011р. в забезпечення позовних вимог по даній цивільній справі накладено арешт на автомобіль, який належить ОСОБА_3, 14.12.1980р.н., на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВСС 081220, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме легковий автомобіль марки CITROEN, модель С4 (2006 року випуску), червоного кольору, шасі (кузов рама) VF7LCNFUF74362453, обєм двигуна 1587см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2, та передано на зберігання Публічному акціонерному товариству «Фольксбанк»(м. Львів, вул. Грабовського, 11; код ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213, рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львові.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26.11.2012р. скасовано вказану ухвалу суду від 14.03.2011р. в частині передачі на зберігання Публічному акціонерному товариству «Фольксбанк»належного ОСОБА_3, 14.12.1980р.н. автомобіля марки CITROEN, модель С4 (2006 року випуску), червоного кольору, шасі (кузов рама) VF7LCNFUF74362453, обєм двигуна 1587см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2.

Представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову у звязку із добровільним врегулюванням спору та погашенням заборгованості відповідачем.

Також просить суд скасувати вжиті по справі заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14.03.2011р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження в справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін. Закрити провадження у справі за позовом ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім цього слід скасувати забезпечення позову у виді накладення арешту на автомобіль, який належить відповідачеві - ОСОБА_3, 14.12.1980р.н., а саме легковий автомобіль марки CITROEN, модель С4 (2006 року випуску), червоного кольору, шасі (кузов рама) VF7LCNFUF74362453, обєм двигуна 1587см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 154, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Провадження у справі за позовом ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Скасувати забезпечення позову за ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.03.2011р. у виді накладення арешту на автомобіль, який належить відповідачеві - ОСОБА_3, 14.12.1980р.н., а саме легковий автомобіль марки CITROEN, модель С4 (2006 року випуску), червоного кольору, шасі (кузов рама) VF7LCNFUF74362453, обєм двигуна 1587см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2.

Копію ухвали направити в Личаківський ВДВС ЛМУЮ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Жовнір Г.Б.