Ухвала суду № 29257648, 11.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р.справа № 1170/2а-270/12

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Малиш Н.І.

при секретарі судового засідання: Комар Н.В розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградграніт»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2012р. №0000022310 та №0000012310, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Кіровоградграніт»звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2012р. №0000022310 та №0000012310.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року позов задоволено.

Суд постановив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000022310 від 17.01.2012, яким публічному акціонерному товариство «Кіровоградграніт»зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 218 835 грн., у тому числі сума завищення від'ємного значення податку на додану вартість становить 218 834 грн., штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000012310 від 17.01.2012, яким публічному акціонерному товариство «Кіровоградграніт» збільшено суму грошового зобов'язання у розмірі 39540 грн., у тому за основним платежем збільшено на 31632 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 7908 грн.

Постанова обґрунтована тим, що суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність у податкового органу підстав для визнання договорів між позивачем та ТОВ «Гривер», ТОВ «Новатрейдбуд», ПП «Комплектсервіспостач»нікчемними.

Суд зазначив, що при визнанні договорів нікчемними податковим органом не дотримано приписів законодавчих норм, тобто не встановлено вини та умислу позивача, спрямованих на заволодіння державним майном, порушення публічного порядку, не надано доказів про умисність укладання угод з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства. А безтоварність здійснених позивачем господарських операцій, на що посилається відповідач, не підтверджена у встановленому законом порядку жодним доказом, сам висновок носить характер припущення.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не було враховано те, що висновки перевірки позивача були зроблені з урахуванням актів перевірки контрагентів позивача ТОВ «Гривер», ПП «Комплектсервіспостач», ТОВ «Новатрейд-буд».

Таким чином, на думку відповідача, судом першої інстанції безпідставно врахована наявність всіх первинних документів на підтвердження здійснення операцій, оскільки позиція податкового органу базувалась на відсутності реального настання результатів господарських операцій між підприємством-позивачем та контрагентами.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Представник відповідача не з'явився, судову повістку вповноважена особа отримала 27 листопада 2012 року.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено судом першої інстанції, на підставі акту перевірки від 30.12.2011 за №207/23-1/13744297, відповідачем були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000022310 від 17.01.2012, яким ПАТ «Кіровоградграніт»зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 218 835 грн., з яких, сума завищення від'ємного значення податку на додану вартість складає 218 834 грн., штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 грн. та №0000012310 від 17.01.2012, яким ПАТ «Кіровоградграніт»збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 39 540 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 31 632 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 7 908 грн.

В ході перевірки, виявлено порушення: ч.1, ч.3, ч.5 ст.203, ч.1,2 ст.215, ст.216, ст.228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення право чинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах здійснених ПАТ «Кіровоградграніт»з ТОВ «Гривер»за березень 2011 року, з ТОВ «Новатрейдбуд»за травень, червень, серпень 2011 року, з ПП «Комплектсервіспостач»за серпень 2011 року; п.198.2, п.198 .3, 198.6 ст.198 ПК України, в результаті чого завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту ПДВ по контрагенту ТОВ «Гривер»за березень 2011 року на суму 218 834 грн.; занижено позитивне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту ПДВ по контрагенту ТОВ «Новатрейдбуд»за травень 2011 року на суму 8 583 грн., внаслідок чого завищено залишок від'ємного значення попереднього звітного періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду за травень 2011 року на суму 8 583 грн.; занижено позитивне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту ПДВ по контрагенту ТОВ «Новатрейдбуд» за червень 2011 року на суму 3 783 грн., внаслідок чого завищено залишок від'ємного значення попереднього звітного періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду за червень 2011 року на суму 3 783 грн.; донараховано податок на додану вартість за серпень 2011 року в сумі 31 632 грн.

Згідно пп.198.2. ст.198 ПК України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається:

дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до пункту 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно пп. 198.6. статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Судом першої інстанції були досліджені договори поставки між позивачем та ТОВ «Гривер», ТОВ «Новатрейдбуд», ПП «Комплекссервіспостач», податкові накладні, документи на підтвердження отримання товару та послуг та їх оплати.

Було досліджено обставини щодо зберігання товару, товарно-транспортні накладні, докази використання товару та послуг в господарській діяльності.

Як свідчить апеляційна скарга, відповідачем наявність всіх первинних документів не заперечується, а зазначається, що судом першої інстанції безпідставно врахована наявність всіх первинних документів на підтвердження здійснення операцій, оскільки позиція податкового органу базувалась на відсутності реального настання результатів господарських операцій між підприємством-позивачем та контрагентами.

Колегія суддів зазначає, що порушення юридичними особами-контрагентами вимог законодавства про оподаткування не може призводити до недійсності всіх угод, укладених з моменту державної реєстрації такої юридичної особи до моменту виключення її з державного реєстру, та не позбавляє правового значення видані за цими господарськими операціями податкові накладні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградграніт»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2012р. №0000022310 та №0000012310 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

В повному обсязі ухвала виготовлена 21 грудня 2012 року.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Н.І. Малиш