Рішення № 29255169, 08.02.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/15273/12

РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2013 р. Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.М.

при секретарі Гліченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комунальним майном Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012р. представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що ОСОБА_2 проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. У неї є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у 1982р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, змінивши своє прізвище на «ОСОБА_7». ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_7 народилася донька ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6, після чого її дочка ОСОБА_7 у 1988р. уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_11». У 1993 році вона взяло свою онуку ОСОБА_8 проживати до себе за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що у 1993 році вона, її чоловік ОСОБА_10 та онука ОСОБА_8 приватизували квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на житло. У 1998 році її онука поїхала до своєї матері до Волгоградської області РФ, потім повернулася і знову поїхала, та з тих пір позивачка не мала про неї ніяких відомостей. Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 її дочка ОСОБА_11 померла., що підтверджується свідоцтвом про її смерть. У 2012р. вона звернулася до суду для визнання онуки ОСОБА_12 померлої та встановлення факту родинних відносин, та 11.04.2012р. Жовтневим районним судом м. Луганська було винесено рішення про визнання ОСОБА_8 померлою та встановлений факт моїх родинних відносин з нею. З цим рішенням суду позивачка звернулася до Жовтневого РАГС м. Луганська для отримання свідоцтва про смерть, однак рішення суду не було прийнято до уваги. Працівника Жовтневого РАЦС почали надсилати запити до м. Норильськ РФ про витребування свідоцтва про шлюб її доньки з ОСОБА_13, а також про шлюб з ОСОБА_14, відповіді надійшли 06.09.2012р. та 06.10.2012р. Таким чином свідоцтво про смерть її онуки було видано їй Жовтневим РАЦС тільки 23.11.2012р., коли вже минув шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини., що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.11.2012р. Позивачка звернулася зі свідоцтвом про смерть до П»ятої держнотконтори для вступу до спадщини після смерті онуки, де їй рекомендували звернутися до суду у зв»язку з тим, що нею був з 22.10.2012р. пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин у зв»язку з тим, що не змогла отримати вчасно свідоцтво про смерть онуки, просить суд надати їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадку після смерті її онуки ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

В судове засідання представник позивачки не з»явився, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 комунальним майном Луганської міської ради в судове засідання не з'явився, до його початку від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив питання щодо задоволенню позову покласти на розсуд суду згідно з діючим законодавством України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_8 /а.с. 10 - копія свідоцтва про смерть/.

Позивачка ОСОБА_2 є рідною бабусею померлої ОСОБА_8 /а.с.14 - копія рішення суду про встановлення факту родинних відносин/.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій на праві приватної часткової власності /а.с. 8/.

Як вбачається з повідомлення П»ятої Луганської державної нотаріальної контори №86/01-16 від 05.02.2013р., згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 33188707 від 05.02.2013р. спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 станом на 05.02.2013р. не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с.28/.

Судом було встановлено, що позивачка ОСОБА_4 після смерті онуки до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася у передбачений законом строк з тієї причини, що не змогла вчасно отримати свідоцтво про смерть онуки ОСОБА_8, та отримала його лише 23.11.2012р.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи всі докази у сукупності, є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 комунальним майном Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її онуки ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, терміном у три місяці з дня набрання чинності рішенням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Васильєва