Ухвала суду № 29254185, 07.02.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а/2570/3037/12 Головуючий у 1-й інстанції: Падій В.В. Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у задоволенні адміністративного позову ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання незаконним та скасування рішення - було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа», звернувся з апеляційною скаргою та просив суд скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» (ідентифікаційний код 14307392) зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради від 06 червня 1994 року.

ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» є платником єдиного внеску відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08 липня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону - платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно до ч. 4 ст. 8 Закону - порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається виключно цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону - платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно до ч. ч. 10, 11, 14 ст. 25 Закону - на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції, зокрема, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

Суми пені та штрафів, передбачених Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.

Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Виходячи з вищевикладеного, строк сплати єдиного внеску за березень 2012 року у позивача настав 20 квітня 2012 року, проте, як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» в порушення норм Закону своєчасно не сплатило суми єдиного внеску.

Заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування остаточно сплачена ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» 18 червня 2012 року, що підтверджується карткою особового рахунку позивача, а тому рішення № 2247 від 11 вересня 2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску є законним та обгрунтованим.

Що стосується рішення № 2246 від 11 вересня 2012 року про застосування штрафних санкцій у сумі 112 057, 18 грн. та нарахування пені у сумі 53 412, 01 грн., то воно винесене за несвоєчасну сплату позивачем сум єдиного внеску за лютий 2012 року, заборгованість за який остаточно погашена позивачем 07 червня 2012 року,

А, отже, твердження апелянта, що згідно вказаних рішень позивач повинен двічі сплатити штрафні санкції за один і той же період, суд вважає необґрунтованими.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, судом першої інстанції ухвалено рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» - залишити без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.