Ухвала суду № 29253389, 07.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. Справа № 5023/5890/12

вх. № 5890/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю представників сторін:

пр-к АТ "ХТЗ" - Тюменцев В.Ю. (дов. від 28.12.12 р.),

кредитор: не з'явився.

боржник: не з'явився.

Розглянувши справу

за заявою УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків

до Палац культури ВАТ "Харківський Тракторний Завод",м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харкова звернулася до суду з заявою у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) про визнання відсутнього боржника Палац культури ВАТ «Харківський тракторний завод» банкрутом на тій підставі, що боржник не подає до ДПІ податкову та фінансову звітність більше року, є неплатоспроможним - не сплачена заборгованість із сплати страхових внесків на загальну суму 45124,63 грн, що підтверджено вимогами кредитора (за 2004-2006р.), що є виконавчими документами.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить обставин та відомостей, які передбачені в ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), що достатні для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

Так, у відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). У відповідності до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).

Як встановив суд, документи, що додані до заяви кредитором, не містять відомостей з ЄДР, які засвідчують відсутність боржника Палац культури ВАТ «Харівський тракторний завод» за його місцезнаходженням. Крім того, згідно довідки з ЄДР станом на 30.11.2010р. Палац культури ВАТ «Харівський тракторний завод» не включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Крім того, заявник не надав суду обґрунтованих доказів про те, що боржник не надає до ДПІ протягом року податкової та фінансової звітності. Так, суду не надано копії останньої податкової декларації боржника Палац культури ВАТ «Харківський тракторний завод», яка засвідчує, що боржник не подає податкову звітність більше трьох років, як це засвідчує довідка Індустріальної МДПІ, м. Харків від 10.07.2012р.

Отже, кредитором не надано суду доказів, які засвідчують ознаки відсутності боржника, що визначені у ч.1 ст. 52 Закону про банкрутство.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Норми ст. 40 Закону про банкрутство містять перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство, одним з яких є припинення провадження у справі про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності. (п.1 ч.1 ст. 40 Закону про банкрутство).

Враховуючи викладене, заява кредитора про порушення справи про банкрутство Палац культури ВАТ «Харівський тракторний завод» є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки не містить ознак відсутності боржника, а крім того боржник не включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст., ст.1, 5, 52, п.1 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5023/5890/12 припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2012р.

3. Ухвалу направити боржнику, кредитору, державному реєстратору, ДВС.

Суддя Міньковський С.В.