ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
11.02.13 Справа № 8/191/2011.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області,
до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, -
про стягнення 1 282 889 грн. 15 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача – представник не з’явився;
від відповідача – представник не з’явився, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені товари виробничого призначення у сумі 1 282 889,15 грн., нарахованої ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов генерального договору №13/10/08/5, укладеного між позивачем та відповідачем 13.10.08 року, та договору №08/11/11/01 від 08.11.11 року.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 05.12.11 року до 22.12.11 року - у зв’язку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду в частині подання витребуваних документів; з 22.12.11 року до 10.01.12 року, з 10.01.12 року до 23.01.12 року та з 23.01.12 року до 02.02.12 року – з метою надання сторонам часу для подачі додаткових доказів та заперечень.
10.01.12 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вих. № б/н від 10.01.12 року), якою поставив суд до відома про те, що фактично заборгованість у сумі 1282889,15 грн. виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем господарських зобов’язань лише за генеральним договором №13/10/08/5 від 13.10.08 року, а тому просить вважати другий пункт позовної заяви викладеним у наступній редакції: "Стягнути з ДП "Свердловський ремонтно-механічний завод" заборгованості за невиконані господарські зобов’язання за генеральним договором №13/10/08/5 від 13.10.2008 року у сумі 1282889,15 грн.".
Судом встановлено, що вищеназвана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому прийнято її.
Ухвалою суду від 02.02.12 року провадження у справі було зупинено, а 10.12.12 року – поновлено.
10.12.12 року відповідачем подано клопотання (вих. №б/н від 10.12.12 року) про заміну відповідача в особі Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод" – на його правонаступника в особі Державного підприємства "Антрацит", на підтвердження чого надав до справи відповідні документальні докази (наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 11.06.12 року №411 "Про реорганізацію Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод"; передавальний акт від 28.08.12 року; повідомлення державного реєстратора виконавчого комітету Свердловської міської ради від 28.08.12 року за вих. №2812 – про внесення змін до ЄДРПОУ, згідно яким колишнє ДП "Свердловський РМЗ", ідентифікаційний код 35562599, - 28.08.12 року зареєстроване як структурний підрозділ Державного підприємства "Антрацит", ідентифікаційний код 32226065, яке знаходиться за адресою: місто Антрацит, вул. Ростовська, 38 Луганської області; та ін.).
Ухвалою суду від 10.12.12 року по справі №8/191/2011 вищевикладене клопотання відповідача задоволено та здійснено заміну відповідача в особі Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод" – на його правонаступника в особі Державного підприємства "Антрацит".
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 10.12.12 року до 24.12.12 року – у зв’язку з неявкою позивача та заміною відповідача його правонаступником; з 24.12.12 року до 08.01.13 року; з 08.01.13 року до 21.01.13 року; з 21.01.13 року до 04.02.13 року та з 04.02.13 року до 11.02.13 року – з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази.
До судового засідання, призначеного на 11.02.13 року, сторони не з’явилися без пояснення причин, хоча належним чином були поставлені до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи (том 2, а.с.96).
08.02.13 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по цій справі у зв’язку з тим, що відповідач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про визнання недійсною додаткової угоди №1 (том 1, а.с.38) до генерального договору №13/10/08/5, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгова компанія" та Державним підприємством "Свердловський ремонтно-механічний завод" – про купівлю-продаж комплектуючих, матеріалів, запчастин для ремонту ГШО (том 1, а.с.8).
Враховуючи обставини справи та наявні у ній докази, приймаючи до уваги те, що термін її розгляду добігає кінця сьогодні, - тобто 11.02.13 року, суд, керуючись ст.ст.43,22,32-34,36,43,69,75 та 77 ГПК України, вважає за можливе розглянути вищезгадане клопотання відповідача у цьому судовому засіданні за відсутності сторін, - на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши вищезгадане клопотання відповідача, суд встановив, що 08.02.13 року Державне підприємство "Антрацит" дійсно звернулося до господарського суду Луганської області з вищезгаданою позовною заявою.
Ухвалою суду від 08.02.13 року за цим позовом порушено провадження у справі №913/361/13-г.
За таких обставин клопотання про зупинення провадження у справі №8/191/2011 підлягає задоволенню, а провадження по ній – зупиненню на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,22,24,25,32-34,36,75,ч.1 ст.79 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
у х в а л и в :
1. Клопотання Державного підприємства "Антрацит" від 08.02.13 року за вих. №б/н, - про зупинення провадження у справі №8/191/2001 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія" до Державного підприємства "Антрацит" - про стягнення 1 282 889 грн. 15 коп. – задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №8/191/2001 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія" до Державного підприємства "Антрацит" - про стягнення 1 282 889 грн. 15 коп. – до розгляду по суті господарським судом Луганської області справи №913/361/13-г за позовом Державного підприємства "Антрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Свердловський ремонтно-механічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія" – про визнання додаткової угоди недійсною.
3. Зобов’язати сторони у справі №913/361/13-г невідкладно письмово інформувати господарський суд Луганської області про розгляд справи №913/361/13-г.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 29253287, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/191/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: