Ухвала суду № 29253143, 08.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № 5004/570/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. по справі № 5004/570/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Трейд Ойл", -

В С Т А Н О В И В:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. по справі № 5004/570/12.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась кредиторам боржника суду не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинні містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду по справі №5004/570/12 прийнято 25 вересня 2012р.

Строк на касаційне оскарження ухвали закінчився 16.10.2012р.

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби вперше звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. по справі №5004/570/12, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 02 листопада 2012р. повернуто скаржнику без розгляду на підставі ст.107, п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України.

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби вдруге звернулась до Вищого господарського суду України 16.11.2012р. з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому скаржник просить поновити строк для подання касаційної скарги, не аргументуючи причини пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року по справі № 5004/570/12.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. по справі №5004/570/12 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.