Ухвала суду № 29253049, 06.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р.Справа № 5023/5566/12 вх. № 5566/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., ліцензія НОМЕР_3 від 21.12.2011р.

керівника боржника - не з`явився

кредитори - не з`явились

розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення ОСОБА_2 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" та покладення обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича

По справі за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 420000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2012 р. прийнято заяву ФО-П ОСОБА_3, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 17 грудня 2012 р. о 15-30 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 21.12.2011 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17 грудня 2012 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «ВЕСТА», м. Харків, ІК 35072676 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 20 лютого 2013 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.

Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст. 13, п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

28 січня 2013 р. до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника (вх. № 3198) про відсторонення ОСОБА_2 від посади директора товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" та покладення виконання обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

В обґрунтування заявленого клопотання розпорядник майна посилається на те, що директор підприємства боржника ОСОБА_2 перешкоджає діям розпорядника майна, права та законні інтереси кредиторів і боржника.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI було внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., N 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами), шляхом його викладення в новій редакції.

П. 6 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань» від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) розділі X "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено п. 1-1, відповідно до якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно, господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності вказаним Законом, застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI набирає чинності 19.01.2013 р.

Оскільки провадження по даній справі було порушено до вказаної дати, а саме 04.12.2012 р., то під час її розгляду повинні застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2013 року прийнято до розгляду клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади, призначено розгляд клопотання розпорядника майна в судовому засіданні на "06" лютого 2013 р. о 12:30.

Розпорядник майна надав клопотання (вх. №4749) про долучення до матеріалів справи доказів публікації оголошення в газеті "Голос України", лист розпорядника майна від 27.12.2012р., листів директора ТОВ "АПК ВЕСТА".

Суд задовольняє клопотання розпорядника майна та долучає документи до матеріалів справи.

Ініціюючий кредитор - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 надав до суду клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи в судовому засіданні 06 лютого 2013 р. за його відсутності.

Розпорядником майна надано згідно супровідного листа вх.4749 від 06 лютого 2013 року докази публікації оголошення в газеті "Голос України", лист розпорядника майна адресований керівнику боржника від 27 грудня 2013 року, лист - відповідь директора боржника від 28.12.2012 року та клопотання директора ТОВ "АПК "ВЕСТА", в якому він повідомляє суд, що не має можливості приймати участь в судових засіданнях по справі, а також виконувати інші дії, пов'язані з банкрутством підприємства, оскільки на тривалий час виїжджає за межі України, на підтвердження чого надав копію візи до Австрії, а також просив суд здійснювати подальший розгляд справи за його відсутності.

Господарський суд розглянув зазначені клопотання і з врахуванням наданих господарському суду документів вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки не суперечать законодавству України, не порушують права та інтереси інших учасників провадження у справі.

Розпорядник майна у судовому засіданні підтримав клопотання про відсторонення ОСОБА_2 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" та покладення обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича і просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2012 р. прийнято заяву ФО-П ОСОБА_3, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 17 грудня 2012 р. о 15-30 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 21.12.2011 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17 грудня 2012 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", м. Харків, ідентифікаційний код 35072676 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 20 лютого 2013 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.

Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст. 13, п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Зазначеними нормами, зокрема, передбачено такі обов'язки розпорядника: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надавати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

В газеті "Голос України" № 247 від 27.12.2012 р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Однак, директор боржника ОСОБА_2 повідомив, що не буде вчиняти жодних із зазначених дій, оскільки відповідні суми заборгованості виникли до того, як він став керівником підприємства, і в нього відсутній час для вчинення таких дій та участі в справі про банкрутство ТОВ "АПК "ВЕСТА".

Ч. 9 та ч. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, зокрема, такі обов'язки розпорядника: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надавати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

З метою їх виконання розпорядник майна боржника Паркулаб В. Г. звернувся до керівника з проханням про надання відомостей про активи боржника, без чого неможливе вжиття заходів щодо їх захисту, а також документів фінансової і статистичної звітності.

Однак, керівник боржника відмовив у наданні зазначених відомостей і в доступі розпорядника майна в офіс підприємства-боржника.

Вказані обставини підтверджуються листом розпорядника майна від 27.12.2012 р., листом-відповіддю директора боржника від 28.12.2012 р., клопотанням директора боржника про здійснення подальшого розгляду справи за його відсутності, які були надані розпорядником майна боржника в судовому засіданні.

Вищевикладене свідчить, що керівник боржника ОСОБА_2 перешкоджає діям розпорядника майна, які він зобов'язаний здійснювати у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дії керівника боржника також порушують права та законні інтереси боржника щодо забезпечення збереження активів і відновлення платоспроможності, а також кредиторів щодо як найшвидшого погашення вимог в порядку та черговості, які передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання розпорядника майна боржника таким, що є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора про здійснення розгляду справи у судовому засіданні 06 лютого 2013 року за його відсутністю.

Задовольнити клопотання керівника боржника про здійснення розгляду справи за його відсутністю.

Відсторонити ОСОБА_2 (6124, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від посади директора товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" (м. Харків, пр. Перемоги, 59; ідентифікаційний код 35072676).

Покласти виконання обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" (м. Харків, пр. Перемоги, 59; ідентифікаційний код 35072676) на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (ліцензія НОМЕР_3 від 21 грудня 2011 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є обов`язковою до виконання.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради.

Суддя Чистякова І.О.