Ухвала суду № 29252962, 08.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
5024/1130/2012
Номер документу
29252962
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № 5024/1130/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.10.2012у справігосподарського суду Херсонської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Аско - Експедиція"дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 10 700, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 направлена сторонам 06.11.2012, згідно відтиску штемпелю суду на зворотній стороні.

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 № б/н на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 подана лише 08.12.2012, що підтверджується відтиском штемпеля поштового зв'язку на конверті. Причиною пропуску строку скаржник вказує отримання копії постанови апеляційної інстанції лише 29.11.2012, посилаючись лише на копію поштового конверту, однак на ньому не проглядається відтиски поштового штемпеля, інших належних доказів на підтвердження останнього скаржником не надано, а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи ч.1 ст.53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

Згідно п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, отже сплачений заявником судовий збір у розмірі 805 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 782 від 07.12.2012 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 53, 86, 110, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 у справі № 5024/1130/2011

2. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 у справі № 5024/1130/2011 повернути скаржнику без розгляду.

3. Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м.Києві, банк - ГУ ДКСУ у м.Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, 805 (вісімсот п'ять)грн. 00 коп. судового збору.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 29252962 ?

Документ № 29252962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29252962 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29252962 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29252962, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 29252962, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29252962 відноситься до справи № 5024/1130/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/1130/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29252943
Наступний документ : 29252964