Рішення № 29252856, 08.02.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2412/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що між ним та відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного звязку від 23 квітня 2008 року та наданий телефонний номер 4746014. Відповідно до п. 3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги. За період з 30 квітня 2008 року по 30 листопада 2008 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного звязку на загальну суму 218 грн. 07 коп. Згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. В порушення вищезазначених умов відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 100 грн. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги звязку складає 118 грн. 07 коп. Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди до договору від 23 квітня 2008 року, у випадку, коли припиняється дія Основного договору достроково на підставі П. 5.2 Основного договору в звязку з несплатою Абонентом наданих йому послуг звязку, Абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Відповідачу було нараховано договірної санкції у розмірі 791 грн. 86 коп. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги в сумі 118 грн. 07 коп., санкцію за невиконання умов договору в розмірі 791 грн. 86 коп., а всього 909 грн. 93 коп., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявилась. Надала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати без її участі.

Відповідач позов не визнав. Суду пояснила, що він не користувався телефонним номером позивача, навіть не ставив сім-карту до телефону. Він бажав розірвати укладений договір та звертався в усній формі до МТС. Доказів на підтвердження того, що він висловлював наміри на розірвання договору у нього немає. Просив відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 23 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання послуг мобільного звязку. Згідно умов цього договору ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (ар.с.5-6).

23 квітня 2008 року було укладено додаткову угоду між ОСОБА_1 та позивачем (ар.с. 7). Згідно п.п. 1.1, 1.3 забезпеченням виконання зобовязання абонента перед оператором не відмовлятись від основного договору та від додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії протягом 365 календарних днів з моменту її підписання. Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку давності до вимоги про стягнення договірної санкції.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження того, що він не користувався послугами за договором від 23 квітня 2008 року та звертався до позивача з намірами розірвати цей договір.

Заборгованість ОСОБА_1 за послуги звязку складає 118 грн. 07 коп. (ар.с. 12).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Розмір договірної санкції за договором складає:

2,74 х 289 = 791 грн. 86 коп., де

289 днів кількість днів до закінчення строку дії договору.

Що стосується вимог щодо стягнення санкції за невиконання умов договору в сумі 791 грн. 86 коп., суд вважає, що в цієї частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, на суму 120 грн., з урахуванням положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, оскільки розмір санкції значно перевищує розмір збитків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи , позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. (ар.с. 29) та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.(ар.с. 30).

Вказані суми також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,551,610,611,615,623 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ОСОБА_2 «Аваль», МФО 300335, особовий рахунок боржника № 1.11929109) 118 грн. 07 коп. заборгованості за надані послуги, 120грн. санкцію за невиконання умов договору, а всього 238 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» 25 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування сплати судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позовних вимог відмовити у звязку з необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя Л.В. Шумченко