Рішення № 29252211, 06.02.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
0808/6626/2012
Номер документу
29252211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.02.2013

Провадження № 2/331/56/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 року, позивач, концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 1484 гривні 64 копійки.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.03.2011 року Концерн «МТМ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

03.06.2011 року ухвалою №2-с-126/2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води було скасовано.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Позивач зазначає що, відповідачі є квартиронаймачами приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.09 «Про визначення виконавців житлово - комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.09 виконавцем житлово - комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

За період з листопада 2009 року по серпень 2012 року відповідачам нарахування за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентську плату) склали 1510,08 грн. За цей період відповідачами було сплачено 25,44 грн.(оплата за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентська плата) у сумі 322 гривні зарахована як погашення заборгованості за одиницю приєднаного теплового навантаження за період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року). Таким чином, станом на 01.19.2012 року заборгованість складає 1484 гривні 64 копійки.

Виходячи з вищевикладеного позивач, концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району м. Запоріжжя просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентську плату) на загальну суму 1484,64 гривні та, крім того, судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

У судове засідання представник позивача зявилася, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 зявився, проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 зявилася, проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі.

Вислухавши думку представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є квартиронаймачами приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 2913 від 01.12.2010 року, виданою начальником розрахунково-реєстраційного центру комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 2, що додана до матеріалів справи.

Так, Постановою Кабінету Міністрів Україні № 955 від 10.07.2006 року було затверджено Порядок формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води. Згідно п. 9 розділу II Постанови, підприємства, які здійснюють виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, застосовують двоставкові тарифи на теплову енергію, затверджені в установленому порядку.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», встановлення тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади належить до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.

На виконання Постанови № 955 від 10.07.2006 року, відповідно до ст. 28 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 13 ЗУ «Про теплопостачання», виконавчий комітет Запорізької міської ради рішенням № 327 від 28.07.2008 року ввів у м. Запоріжжя з 01.08.2008 року двоставковий тариф на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріву води для населення.

Згідно «Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Україні від 10.07.2006 р. № 955, двоставковий тариф - це тариф на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, який складається з річної абонентської плати (вартості обслуговування одиниці теплового навантаження об'єкта теплоспоживання), яка компенсує умовно-постійну частину тарифу, та вартості одиниці реалізованої теплової енергії, послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, яка компенсує умовно-змінну частину тарифу.

Постановою КМУ № 869 від 01.06.2011 р. «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» пунктом 39 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води встановлено, що ліцензіатам, що одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, можуть в установленому порядку встановлюватися двоставкові тарифи на теплову енергію. При цьому окремо визначаються умовно-постійна та умовно-змінна частини такого тарифу.

При цьому, умовно-змінна частина визначена як складова двоставкового тарифу, яка включає витрати, безпосередньо пов'язані з обсягами споживання теплової енергії, послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, умовно-постійна частина - це складова двоставкового тарифу, яка включає витрати підприємства, пов'язані з необхідністю підтримання в робочому стані джерел теплової енергії, теплових мереж і теплопостачальних установок.

Постійні витрати підприємства необхідні для надання якісної і своєчасної послуги централізованого опалення (підтримки в робочому стані джерел теплової енергії й теплових мереж, а саме: амортизація встаткування, хімводопідготовка теплоносія в теплових мережах, проведення ремонтів, підготовка до зими, зміст технологічного устаткування, оплата праці фахівців, нарахування обов'язкових платежів, податків і зборів). Теплопостачальна організація планує своє теплове обладнання, установки для хімічного очищення води та пропускну здатність теплових мереж на приєднане теплове навантаження споживачів згідно укладених договорів, тому постійна частина витрат нараховується щомісячно протягом року.

Відповідно до п.п. 105 та 106 Порядку умовно-постійна частина тарифу визначається для кожної категорії споживачів окремо шляхом ділення умовно-постійної частини вартості теплової енергії відповідної категорії споживачів на величину теплового навантаження об'єкта теплоспоживання цієї категорії споживачів, а умовно-змінна частина тарифу визначається для кожної категорії споживачів окремо шляхом ділення умовно-змінної частини вартості теплової енергії відповідної категорії споживачів на величину реалізованої теплової енергії цієї категорії споживачів.

За період з листопада 2009 року по серпень 2012 року відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 нарахування за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентську плату) склали 1510,08 грн. За цей період відповідачами було сплачено 25,44 грн.(оплата за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентська плата) у сумі 322 гривні зарахована як погашення заборгованості за одиницю приєднаного теплового навантаження за період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року).

Відповідно до частини 3 статті 11 та частини 2 статті 509 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. З ст. 150 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобовязанні має одночасно і права і обовязки, вона вважається боржником у тому, що вона зобовязана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. За обставинами даної справи Позивач - Концерн «Міські теплові мережі» Жовтневого району, виконавши свої зобовязання з надання послуг з централізованого опалення має законні підстави вимагати від Відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 оплати за надання їм цих послуг.

Відповідно до п.5 ч. З ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входить послуга з централізованого опалення.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ГК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 58, 59, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р: 26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО: 313957, ЄДРПОУ: 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води станом на 01.09.2012 року за період з листопада 2009 року по серпень 2012 року в розмірі 1 484 гривні 64 копійки (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р: 26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО: 313957, ЄДРПОУ: 32121458) судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р: 26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО: 313957, ЄДРПОУ: 32121458) суму в розмірі 1699 гривень 24 копійки (тисяча шістсот девяносто девять гривень двадцять чотири копійки).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Васецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 29252211 ?

Документ № 29252211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29252211 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29252211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29252211, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 29252211, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29252211 відноситься до справи № 0808/6626/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/6626/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29252196
Наступний документ : 29253967